Ухвала суду № 70510733, 21.11.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7210/17

Провадження № 2/265/1862/17

УХВАЛА

про витребування доказів

21 листопада 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Розсоха І.О.

в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про захист права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про захист права власності на нерухоме майно.

21 листопада 2017 від представника позивачки надійшло клопотання про витребування з Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру, а також копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, який помер 29 січня 2013 року.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_4, до судового засідання не з’явився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його присутності.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився за невідомих суду причин.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, ознайомившись з клопотанням, з метою правильного вирішення спору по справі, вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст. 60,137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру, а також у разі наявності копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, який помер 29 січня 2013 року, у разі відсутності – надати відповідну інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Міхєєва