Постанова № 70510388, 27.11.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12818/17

Провадження № 3/263/2468/2017

П О С Т А Н О В А

27 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «ТД АЗОВМАШЕКСПОРТ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2017 року ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ТД АЗОВМАШЕКСПОРТ», код ЄДРПОУ 39606063, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 83, здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення суми відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму ПДВ 1306240,87 грн., внаслідок реалізації необоротних активів за ціною нижче звичайної ціни (ринкової вартості згідно звіту про оцінку майна), тим самим порушивши п.п.188.1 ст. 188 Податкового Кодексу України.

Факт адміністративного правопорушення підтверджений протоколом від 02.10.2017 року, актом №404/05-99-14-15/39606063 від 03.08.2017 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТД АЗОВМАШЕКСПОРТ» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 29.01.2015 року по 31.03.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення (виявлення при тривалому правопорушенні).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення фактично правопорушення встановлено 03.08.2017 року при проведенні перевірки ТОВ «ТД АЗОВМАШЕКСПОРТ» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 29.01.2015 року по 31.03.2017 року.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення суд приходить до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєне останнім, мало місце в 2015 році - першому кварталі 2017 року, а виявлене 03.08.2017 року під час проведення перевірки на підприємстві. З огляду на наведене строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП сплинув.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.38, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя С.В.Кулик