Постанова № 70510160, 24.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15917/17

Провадження № 3/234/2685/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у Краматорському КЗБ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що 19.10.2017 р. о 13 год. 15 хв. він, у м Краматорську по вул. Л.Бикова біля будинку №15, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом KIA RIO, д/н НОМЕР_1, змінив напрямок руху ліворуч завчасно не зайнявши відповідне положення на проїзній частині, при цьому не ввімкнув лівий показник повороту, внаслідок чого водій ОСОБА_2, який керував транспортним засобом Hyundai Sonata, д/н 0449, що рухався позаду в попутному напрямку ліворуч, був змушений прийняти міри до різкої зміни напрямку руху та до екстреного гальмування, внаслідок чого створив аварійну ситуацію, тобто ОСОБА_1 порушив п.п.9.2 б, 10.4 Правил дорожнього руху України, що тягне за собою відповідальність за ч.4 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, не визнав, пояснивши, що керуючи автомобілем KIA RIO по вул.Л.Бикова при зміні напрямку руху ліворуч, він завчасно зайняв відповідне положення та увімкнув показник лівого повороту. Транспортний засіб Hyundai Sonata, що рухався позаду нього був на великій дистанції від нього та між ними був ще один транспортний засіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2017 року, усними та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3В у судовому засіданні.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника (зокрема, те, що раніше він не притягувався до кримінальної або адміністративної відповідальності), ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.122 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Правил дорожнього руху, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33,34, 35,ст.122 ч.4, ст. 40-1 КУпАП суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять грн. 00 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_4