Ухвала суду № 70508535, 24.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про видачу будліката виконавчого листа

24 листопада 2017 року м. Київ № 826/15979/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,розглянувши в порядку письмового провадження подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в адміністративній справі

Третя особа:

- Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві;

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся головний спеціаліст Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Так, заявником зазначено, що до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява стягувача про надання інформації про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва №826/15979/15 від 29 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості боргу в розмірі 3303,24 грн.

Перевіркою відомостей, які містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження, встановлено, що вищезазначений виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває, про що на адресу стягувача 20 липня 2017 року за вихідним №37854 направлено відповідь.

Наступним встановлено, що вказаний виконавчий лист було зареєстровано працівником канцелярії та за наслідками автоматичного розподілу виконавчих документів разом з заявою про відкриття виконавчого провадження передано для подальшого виконання державному виконавцю ОСОБА_2.

01 серпня 2016 року державний виконавець ОСОБА_2. звільнений.

Рішення за наслідками розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження виконавцем прийняте не було, заяви про відкриття виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа на робочому місці ОСОБА_2 не виявлено, що свідчить про його втрату.

Відтак, як вказує заявник, наявним є факт втрати виконавчого документу, а тому звернувся до суду з вказаним поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв'язку із звільненням судді зі штату суду, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/15979/15, у відповідності до п.2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа розпорядженням керівника апарату суду від 13.11.2017 №8073 передана на повторний розподіл справ між суддями.

Автоматичним розподілом для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №826/15979/15 визначено суддю Шейко Т.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа призначено до розгляду в судовому засіданні на 24 листопада 2017 року о 15:45 год.

Відповідно до частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Позивач, відповідач та Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у судове засідання, що відбулося 24 листопада 2017 року, не прибули, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце проведення.

Керуючись частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

З заяви Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та доданих до заяви матеріалів вбачається, що виконавчий лист у справі №826/15979/15 був втрачений, у зв'язку з чим, заявником подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд розглянувши заяву, дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у справі №826/15979/15 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплачених коштів (допомоги по безробіття) у розмірі 3 303,24 грн.

Дублікат видати після набрання законної сили даної ухвали.

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.