Ухвала суду № 70508023, 23.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2017 року м. Київ № 826/15059/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Головного управління ДФС у Чернігівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВАГОНСЕРВІС"

про

стягнення заборгованості у розмірі 17563,18 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом про стягнення з рахунків в установах банку Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВАГОНСЕРВІС" по орендній платі з юридичних осіб в сумі 1 586 643,10 грн.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (частини друга статті 106 Кодексу адміністративного судочинства).

Позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути заборгованість в розмірі 1 586 643,10 грн., проте до позовної заяви додає докази на підтвердження наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВАГОНСЕРВІС" боргу в розмірі 17 563,18 грн.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги або надати докази наявності у відповідача боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі 1 586 643,10 грн.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням часу для усунення недоліків позову шляхом уточнення позовних вимог або поданням доказів наявності у відповідача боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі 1 586 643,10 грн.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області без руху.

2.Встановити позивачу строк до 14 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева