Ухвала суду № 70507939, 25.11.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" листопада 2017 р. справа №812/1416/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі №812/1416/16 (головуючий 1 інстанції - Борзаниця С.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Офісу великих платників податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1416/16 разом з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в сумі 1515 грн. 80 коп.

23 листопада 2017 року від представника Офісу великих платників податків до суду надійшло клопотання від 20.11.2017 року, в якому останній просив продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 30 днів або відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення, через тривалу процедуру отримання коштів.

Розглянувши вищевказане клопотання апелянта, суд дійшов до висновку, що останнє підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На виконання вимог цієї норми, суд вважає за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 грудня 2017 року шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків - задовольнити частково.

Продовжити Офісу великих платників податків строк для усунення недоліків апеляційної скарги по адміністративній справі № 812/1416/16 шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. - до 20 грудня 2017 року.

В задоволенні іншої частині клопотання Міністерства оборони України - відмовити.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова