
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про об'єднання позовів
20 листопада 2017 р. м. Чернівці справа № 824/768/17-а
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Левицького В.К.
за участю секретаря судового засідання Бідней О.В.
сторін:
представників позивача - Вдовиченка С.О., Паченюка М.М., Фоміна Ю.П.
представника відповідача - Івасюк Т.Н.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про об'єднання позовів
в адміністративній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віойл-Зерно"
до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області
про скасування постанови.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віойл-Зерно"(далі - позивач) звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову №18/17/1024-1.20/2-1663 від 21.09.2017 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
08.11.2017 р. представник позивача подав до суду клопотання про об'єднання для спільного розгляду і вирішення в одному провадженні адміністративні справи №824/768/17-а та №824/769/17-а.
14.11.2017 р. представник Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області також подав до суду клопотання, в якому просив об'єднати в одне провадження справу №824/768/17-а та справу №824/769/17-а.
Сторони в судовому засіданні підтримали заявлені клопотання та просили суд об'єднати вказані справи в одне провадження.
Розглянувши заявлені клопотання сторін, заслухавши їхні пояснення, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Отже, наведеною процесуальною нормою передбачено право суду об'єднати в одне провадження позовні вимоги одного й того ж позивача або кількох осіб до одного й того ж відповідача або до кількох відповідачів, якщо ці вимоги однорідні.
Судом встановлено, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходяться адміністративні справи №824/768/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віойл-Зерно" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування постанови №18/17/1024-1.20/2-1663 від 21.09.2017 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, а також №824/769/17-а за позовом ТОВ "Віойл-Зерно" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування постанови №18/17/1024-1.20/2-1664 від 21.09.2017 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Вказані адміністративні справи є однорідними та заявлені одним і тим же позивачем до до одного й того ж відповідача.
Як вбачається із системи Діловодство спеціалізованого суду, а також як вказували у судовому засіданні представники сторін, за результатами розгляду клопотань у справі №824/769/17-а, ухвалою суду від 20.11.2017 р. об`єднано для спільного розгляду і вирішення в одне провадження адміністративні справи №824/768/17-а та №824/769/17-а.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне прийняти до провадження адміністративну справу №824/769/17-а та об`єднати вказані справи для розгляду в одному провадженні, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах, а також повному, всебічному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи.
У відповідності до пункту 3.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 р. №174, у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160 та 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №824/769/17-а.
2. Об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одному провадженні адміністративні справи №824/768/17-а та №824/769/17-а.
3. Присвоїти об'єднаним справам загальний №824/768/17-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький
Ухвала в повному обсязі виготовлена 27.11.2017 р.
Судове рішення № 70507869, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/768/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: