Ухвала суду № 70507750, 27.11.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
816/1985/17
Номер документу
70507750
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1985/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійне обладнання та свердловинний сервіс" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Надійне обладнання та свердловинний сервіс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 07 вересня 2017 року №0008851401 та №0008881401.

Ухвалою суду від 13 листопада 2017 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 13 листопада 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійне обладнання та свердловинний сервіс" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 06 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати Головне управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області надати до суду у строк до 06 грудня 2017 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- документи, які використані під час проведення перевірки (згідно Додатку 4 до акта перевірки);

- копію акта перевірки з усіма додатками та оскаржуваного рішення;

- копії скарг та заперечень, із відмітками про отримання, на акт перевірки та податкові повідомлення-рішення;

- рішення за результатами розгляду скарг;

- детальний розрахунок оскаржуваних рішень, в тому числі із зазначенням контрагента, періоду, суми нарахування та податкової накладної (в розрізі основного зобов'язання та штрафних санкцій);

- декларації з податку на додану вартість з усіма додатками та податку на прибуток за спірні періоди;

- інформацію з баз даних ДФС та інформацію правоохоронних органів щодо контрагентів позивача, на яку посилалися перевіряючі в ході перевірки та відобразили в акті перевірки;

- письмові пояснення щодо винесення податкової вимоги від 24 жовтня 2017 року №13573-17.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Надійне обладнання та свердловинний сервіс" надати до суду у строк до 06 грудня 2017 року:

- належним чином завірені копії усіх первинних документів по усім спірним господарським операціям на підтвердження обгрунтування позовних вимог, окрім наданих до позовної заяви;

- документи на підтвердження наявності у власності/оренді позивача основних засобів (будівель, споруд, комунікацій, машин, обладнання тощо) у спірному періоді;

- документи на підтвердження наявності у позивача кваліфікованого персоналу для ведення господарської діяльності у спірному періоді (штатний розпис, накази про прийняття на роботу, копії трудових книжок тощо);

- платіжні доручення та банківські виписки з відміткою банку (за спірний період по кожному контрагенту);

- копії усіх матеріалів підготовлених ПП "МКСТРОЙ" за договором від 01 грудня 2014 року №011214/2;

- докази використання у власній господарській діяльності результатів наданих консалтингових послуг;

- звіти про надані консалтингові послуги;

- копії податкових накладних виписаних ПП "Ньюленд про" у спірному періоді та копії усіх документів, які підтверджують господарські операцію за вказаними накладними;

- звіти про надані консультаційні послуги та послуги з пошуку співробітників;

- докази реалізації у власній господарській діяльності результатів наданих ПП "Ньюленд про" послуг;

- копії податкових накладних виписаних СГ "Початок" у спірному періоді, а саме: від 08 квітня 2016 року №4, від 19 квітня 2016 року №14, від 19 квітня 2016 року №13, від 25 травня 2016 року №36, і №35, від 05 липня 2016 року №4, від 02 листопада 2016 року №5 та копії усіх документів, які підтверджують господарські операцію за вказаними накладними;

- копію податкової накладної від 14 липня 2016 року №37 складену ТОВ "Промпостач Лайн";

- копію договору складено між ТОВ "НОСС" та ТОВ "Промбізнес Люкс";

- копії податкових накладних виписаних ТОВ "Енлайтінг" у спірному періоді;

- копії податкових накладних виписаних "ФІНКОМГРУП" у спірному періоді та копії усіх документів, які підтверджують господарські операцію за вказаними накладними;

- копії рахунків фактури, видаткових накладних складених за результатами здійснення господарської діяльності і ТОВ"ФІНКОМГРУП" (а.с. 39 акту перевірки);

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо наданих товарно-транспортних послуг ТОВ "ФІНКОМГРУП" на загальну суму 29520 грн. по транспортуванню гідравлічних ключів ECKEL 4-12 STD, гідравлічної станції Weatherford та шлани високого тиску із м.Полтава до Лохвицького району та з Лохвицького району до м.Полтави (4 рази);

- договора про надання транспортних послуг укладені між ТОВ "ФІНКОМГРУП" та ТОВ "НОСС";

- витяг з журналу видачі довіреностей на отримання ТМЦ у спірному періоді;

- документи на підтвердження відрядження уповноваженої особи на отримання товару у спірному періоді;

- документи (окрім наданих до позовної заяви) на підтвердження факту транспортування у спірному періоді по спірним контрагентам ТМЦ (товарно-транспортні накладні із відомостями щодо вантажу , подорожні листи та відповідно до них акти списання ПММ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, договора, акти виконаних робіт тощо);

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову), відомості щодо місця зберігання товару;

- документи на підтвердження наявності у власності / користування позивача транспортних засобів, якими здійснювалося транспортування придбаного товару та копії актів списання палива у спірному періоді по спірним операціям;

- докази оприбуткування придбаного товару, зберігання та подальшого використання;

- документи бухгалтерського обліку та складського обліку ((Журнал обліку вантажів, що надійшли; Акт списання бланків довіреностей; Прибутковий ордер; Акт про приймання матеріалів; Лімітно-забірна картка; Акт-вимога на заміну (додатковий відпуск) матеріалів; Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів; Картка N складського обліку матеріалів; Реєстр N приймання-здачі документів; Відомість обліку залишків матеріалів на складі; Акт про приймання устаткування; Акт приймання-передачі устаткування до монтажу; Матеріальний ярлик; Акт N про виявлені дефекти устаткування; Сигнальна довідка про відхилення фактичного залишку матеріалів від установлених норм запасу; Матеріальний звіт; Інвентаризаційний опис N тощо);

- письмові пояснення матеріально-відповідальної особи (з документальним підтвердженням) щодо руху придбаних товарно-матеріальних цінностей;

- сертифікати (паспорти) якості/відповідності;

- бухгалтерську довідку щодо отримання економічної вигоди (прибуток) за результатами здійснення господарських операцій у спірному періоді із спірними контрагентами;

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності, обгрунтованості вибору та економічної доцільності придбання ТМЦ та послуг у контрагентів (надходження пропозицій, цінова політика, краща пропозиція тощо);

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) ділової мети придбання ТМЦ та послуг (розписати по кожному контрагенту),

- докази на підтвердження того чи перевіряв позивач своїх контрагентів на предмет податкової "добросовісності" за доступними базами даних до початку здійснення господарських операцій,

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірні періоди;

- довідки з ЄДРПОУ щодо ТОВ "НОСС" та усіх його контрагентів по яким встановлено порушення норм податкового законодавства;

- свідоцтва про реєстрацію платниками ПДВ у спірному періоді ТОВ "НОСС" та усіх його контрагентів по яким встановлено порушення норм податкового законодавства;

- статут ТОВ "НОСС";

- копії довідок із статистики, щодо видів діяльності позивача та його контрагентів. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70507750 ?

Документ № 70507750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70507750 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70507750 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70507750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70507750, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70507750, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70507750 відноситься до справи № 816/1985/17

Це рішення відноситься до справи № 816/1985/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70507542
Наступний документ : 70507753