РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 листопада 2017 року
Р і в н е
Справа №817/1698/17
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглянувши позовну заяву
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
до
Відділу культури Рокитнівської районної державної адміністрації
про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулося з адміністративним позовом Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Відділу культури Рокитнівської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) щодо повного зупинення роботи клубу по вул.Центральна, 190а у с.Дерть Рокитнівського р-ну Рівненської обл., шляхом опечатування вхідних дверей будівлі та відключення від системи електрозабезпечення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері технічної та пожежної безпеки.
Ухвалою судді від 10.11.2017 позовна заява залишалася без руху.
Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.11.2017.
Станом на 27.11.2017 Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі судді від 10.11.2017, а саме: не надано суду документа про сплату судового збору в сумі 1600,00грн.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позов слід повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Відділу культури Рокитнівської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щербаков В.В.
Судове рішення № 70507571, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1698/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: