Ухвала суду № 70507483, 26.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання розгляду справи в режимі відеоконференції

26 жовтня 2017 р. справа № 820/2817/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши у порядку письмового провадженні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд поновити ОСОБА_1 на посаді керівника апарату Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області.

25.10.2017 року на адресу Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, про проведення судового засідання призначеного на 01.11.2017 о 14:30 в режимі відеоконференції відповідно до статті 122-1 КАС України. Обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку просив покласти на Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Згідно з положеннями статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Слід зазначити, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідача, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, посилається на віддалене знаходження від міста розташування Харківського окружного адміністративного суду

Крім того, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 р. клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення на посаді - задоволено; доручено Львівському окружному адміністративному суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) забезпечити участь у судовому засіданні, призначене на 01.11.2017 року о 14:30 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції представнику позивача ОСОБА_2

Суд зазначає, що зал, обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, 01.11.2017 року о 14:30 год. задіяний для розгляду іншої справи, у зв'язку з чим відсутня можливість забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд залишає клопотання позивача без задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення на посаді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.