Ухвала суду № 70507144, 27.11.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1774/17 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено, у звязку з чим необхідно відкрити провадження в адміністративній справі за цією позовною заявою.

Позивачем у позовній заяві зазначено як третю особу Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, тобто по суті Позивачем заявлено клопотання про залучення її до участі у справі, однак обґрунтування, зазначеному клопотанню позивачем не надано.

Згідно із частиною другою статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на предмет спору в даній адміністративній справі, суд дійшов висновку, що судове рішення в цій адміністративній справі жодним чином не може вплинути на права і обовязки Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, що, в свою чергу, свідчить про відсутність підстав для залучення такої особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати позивачу в судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії податкової декларації з ПДВ за вересень 2013 року з додатками та акт перевірки від 11.12.2013 № 159/19-0/05763797.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, в разі невизнання позову не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та документи, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову.

Сторонам надати до суду письмові пояснення та їх нормативне обґрунтування щодо наявності/відсутності у Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби повноважень щодо внесення відповідних даних до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування

Відмовити в залученні до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Державної казначейської служби України в Харковський області.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати копію адміністративного позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1