Ухвала суду № 70507017, 22.11.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань розстрочення виконання судового рішення

22 листопада 2017 року 813/2991/17

Львівський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Телиця О.В.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Приватного акціонерного товариства "Південьзахіделектромережбуд" про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство "Південьзахіделектромережбуд" звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання постанови від 24.10.2017 року у справі № 813/2991/17 за позовом Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Приватного акціонерного товариства "Південьзахіделектромережбуд" про стягнення заборгованості.

Заявник просить розстрочити виконання рішення суду на шість місяців.

Подану заяву обґрунтовує тим, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі, діяльність підприємства є збитковою, а також зобов'язаний виплачувати заробну плату.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання постанови підтримав, просив задоволити у звязку з важким матеріальним становищем підприємства.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення..

Заслухавши пояснення представника заявника , вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 813/2991/17 адміністративний позов задоволено повністю та стягнено з Приватного акціонерного товариства "Південьзахіделектромережбуд" (ЄДРПОУ 00114086 , адреса: 79035, вул. Зелена,151, м. Львів) на користь Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (ЄДРПОУ 41250444, адреса: 79024, вул. Б.Хмельницького, 116, м. Львів) в розмірі 105 703, 19 грн. (сто п'ять тисяч сімсот три гривні) 19 коп.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Наведена норма КАС не містить конкретного переліку обставин для відстрочення та/або розстрочення виконання судового акта, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду в кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування правил цієї норми є обставини, що перешкоджають належному виконанню судового рішення в адміністративній справі: ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення такою обставиною може бути недостатність коштів на рахунку, стихійне лихо, для зміни способу чи порядку виконання судового рішення - неможливість виконання судового рішення внаслідок відсутності, пошкодження або знищення об'єкта стягнення або з інших причин.

Таким чином, для відстрочення, розстрочення виконання рішення та зміни способу його є такі підстави: для розстрочення та відстрочення - обставини, що ускладнюють виконання, а для зміни способу і порядку виконання - обставини, які роблять виконання неможливим.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 року обґрунтована тим, що підприємство перебуває у складному фінансовому стані, на підтвердження чого заявником надано довідки про залишок коштів на рахунках № 181-18/11 від 08.11.2017 р., №9125-290/907/2817 від 08.11.2017р., № В 005-36/339 від 10.11.2017р. та №32/283 від 09.11.2017р., фінансовий звіт за 9 місяців 2017р.

Суд вказує, що вказані обставини є об'єктивними та що ускладнюють виконання рішення суду. Разом з тим, суд вважає, що заяву слід задоволити частково та розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2015 року на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

у х в а л и в:

Заяву про розстрочення виконання судового рішення задоволити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 року, а саме на шість місяців рівними частинами по 17 617,20 грн. до 30.12.2017 р., 31.01.2018р., 28.02.2018р., 31.03.2018р., 30.04.2018р., 31.05.2018р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 24 листопада 2017 року.

Суддя Кухар Н.А.