
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про заміну сторони виконавчого провадження)
22 листопада 2017 року Житомир Справа № 806/4458/14
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд
В складі: головуючого судді - Токаревої М.С.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 90712,76 грн.
в с т а н о в и в:
Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова звернулося до суду з заявою про заміни сторони виконавчого провадження, а саме: управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, на його правонаступника - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.
Представник Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова просив заяву розглядати без його участі, відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений.
Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов наступного висновку.
Постановою Житомирського окружного адміністративноо суду від 20.10.2014 позов управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" на користь управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова заборгованість 90712,76 грн.
Заявник вказує, що на підставі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України Житомирським окружним адміністративним судом 18.11.2014 виданий виконавчий лист № 3110.
Встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" шляхом злиття управління Пенсійного фонду у Галицькому районі м. Львова та управління Пенсійного фонду у Пустомитівському районі Львівської області створене Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням викладеного, оскільки стягувач є припиненою юридичною особою, а його правонаступником є Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.
Керуючись статтями 41, 160, 165, 254, 264 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа № 3110 виданого Житомирським окружним адміністративним судом по справі 806/4458/14 з управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова на його правонаступника - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 70506854, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/4458/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: