Ухвала суду № 70506829, 24.11.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року Житомир Справа № 806/2455/17

Категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Капинос О.В.

розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 17.11.2017 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Житомирської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Богуша Олександра Васильовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Позика" про визнання протиправною та скасування дії про державну реєстрацію прав.

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 17.11.2017 у справі №806/2455/17 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовано рішення Державного реєстратора Житомирської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Богуша Олександра Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36873154 від 01.09.2017 про державну реєстрацію права власності на приміщення, вбудоване приміщення (кафе) загальною площею 127,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Житомир, бульвар Новий,5, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Позика".

При виготовленні постанови, судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково зазначено: "Визнати протиправною та скасувати рішення" замість вірного "Визнати протиправним та скасувати рішення", а також замість правильного "за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" помилково вказано "за Товариством з обмеженою відповідальністю "Позика".

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 165,169 КАС України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови суду від 17.11.2017 у справі №806/2455/17.

Викласти резолютивну частину постанови наступним чином: Визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Житомирської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Богуша Олександра Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36873154 від 01.09.2017 про державну реєстрацію права власності на приміщення, вбудоване приміщення (кафе) загальною площею 127,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Житомир, бульвар Новий,5, за Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Позика".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос