Постанова № 70506567, 22.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 р. Справа № 804/5560/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР", третя особа (на стороні позивача) Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 1764593,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР", третя особа (на стороні позивача) Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, у якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 1764593,00 грн. за рахунок коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках платника податків.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що у відповідача наявний податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1764593,00 гривень, який відповідачем в добровільному порядку не сплачується, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2017 року було відкрито провадження за позовом та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 року було зупинено провадження у справі у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів до 22.11.2017 року.

22.11.2017 року провадження по справі поновлено.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, та не заперечував проти розгляду справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог, а також надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до положень КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд, керуючись положеннями ст.128 КАС України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника третьої особи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встановив таке.

ТОВ "ДП МОДИФІКАТОР" (код ЄДРПОУ 39834953) зареєстровано, як юридична особа та перебуває на обліку в Лівобережній обєднаній державній податковій інспекцій м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, як платник податків.

Судом встановлено, що станом на 15.06.2017 року по ТОВ "ДП МОДИФІКАТОР" обліковується податкових борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 764 593,00 грн., який виник в результаті несплати у встановлені терміни сум грошових зобовязань нарахованих самостійно платником податків.

Згідно із підпунктом 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Підпунктом 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

ТОВ"ДП МОДИФІКАТОР" подано до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2016 рік, у якій самостійно визначено до сплати податкове зобов'язання у розмірі 2165802,00 гривні.

Також, ТОВ"ДП МОДИФІКАТОР" подано до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2017 рік, у якій самостійно визначено до сплати податкове зобов'язання у розмірі 498809,00 гривні.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, податковий борг відповідачем у повному обсязі сплачений не був і становить з податку на прибуток у сумі 1764593,00 грн., який виник:

- по податковій декларації з податку на прибуток (річної) № НОМЕР_1 від 26.02.2017 року терміном сплати 11.03.2017 року у сумі 2165802,00 грн., та з урахуванням переплати 400018,00 грн. та часткової сплати становить 1265784,00 гривень;

- по податковій декларації з податку на прибуток № НОМЕР_2 від 05.05.2017 року терміном сплати 19.05.2017 року у сумі 498809,00 гривень;

- по податку на додану вартість в сумі 3282,23 гривень штрафні санкції.

Про наявність податкового боргу свідчить довідка про стан розрахунків з бюджетом, яка міститься у матеріалах справи.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, слід зазначити, що в порушення приписів ст.287 Податкового кодексу України, відповідачем не було сплачено суму самостійно задекларованого грошового зобовязання, у звязку із чим утворився борг у розмірі 1764593,00 гривень.

Податковий борг у відповідача виник у звязку із несплатою у встановлені законом строки платником самостійно визначені суми грошових зобовязань з податку на прибуток приватних підприємств, та з урахуванням частиковой сплати становить 1764593,00 гривень.

Внаслідок зазначеного у відповідача утворився податковий борг у розмірі 1764593,00 гривень.

Означена сума податкового боргу відповідача підтверджена доказами, наявними в матеріалах справи.

Крім того, контролюючим органом вже була виставлена податкова вимога форми «Ю» № 2509-17/64 від 14.03.2017 року щодо наявного на той час у відповідача податкового боргу на загальну суму 1765784,00 гривень.

Так, відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Оскільки наявний податковий борг відповідача після складання йому податкової вимоги форми «Ю» № 2509-17/64 від 14.03.2017 року погашений не був, нова податкова вимога додатково не надсилалась.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 1764593,00 грн., яка станом на час розгляду справи є непогашеною.

Так, відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Наявність у відповідача відкритих рахунків у банках підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.95.3 цієї статті Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 та 95.5 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним органом державної податкової служби.

Із зазначених норм випливає, що орган державної податкової служби насамперед здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а потім, лише в разі недостатності коштів - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до юрисдикції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, враховуючи, що на час розгляду справи податковий борг не сплачений - відповідних відомостей до суду сторонами надано не було, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення та стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" (код ЄДРПОУ 39834953) на користь державного бюджету в сумі 1764593,00 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків до державного бюджету. Здійснити зарахування податкового боргу на такі розрахункові рахунки: код платежу 11021000, розрахунковий рахунок 33115318700006, одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі міста Дніпра, код ЄДРПОУ 37989295, банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР", третя особа (на стороні позивача) Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 1764593,00 гривень - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" (код ЄДРПОУ 39834953) на користь державного бюджету в сумі 1764593,00 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків до державного бюджету.

Здійснити зарахування податкового боргу на такі розрахункові рахунки: код платежу 11021000, розрахунковий рахунок 33115318700006, одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі міста Дніпра, код ЄДРПОУ 37989295, банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя В.В Ільков