Ухвала суду № 70506496, 08.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Гончарової І.А,, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 05 липня 2017 року провадження у вказаній справі зупинено до 12 вересня 2017 року у зв’язку з необхідністю підготовки додаткових доказів по справі. Розгляд справи № 804/1604/17 призначено у судовому засіданні на 12 вересня 2017 року о 15 год. 00 хв.

Згідно з довідкою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у зв’язку з перебуванням судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарової І.А. у відпустці, адміністративна справа № 804/1604/17 призначена до розгляду 12 вересня 2017 року, знята з розгляду. Наступний розгляд справи 17 жовтня 2017 року , о 15:20.

Відповідно до довідки Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у зв’язку з перебуванням судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарової І.А. у відпустці, адміністративна справа № 804/1604/17 призначена до розгляду 17 жовтня 2017 року, знята з розгляду. Наступний розгляд справи 08 листопада 2017 року , о 13:00.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 12 вересня 2017 року, а також враховуючи зняття з розгляду судових засідань, призначених на 12 вересня 2017 року та 17 жовтня 2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарової І.А. у відпустці, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити з 08 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - поновити.

Судовий розгляд справи продовжити зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.