Ухвала суду № 70505662, 03.11.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1- кс/760/15034/17

760/22252/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кізюн Л.І., при секретарі Рахімовій Н.В., за участю прокурора Петруні Р.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого 1-го ВРКП СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Тимченко К.І., погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Грунським О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100070000003 від 19.01.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205-1, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 205 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 1-го ВРКП СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Тимченко К.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАT «СБЕРБАНК» (МФО 320627), та містять банківську таємницю клієнта банку - ТОВ «Ченгеле» (код ЄДРПОУ 41023506), по рахункам № 26004000156371, №26005013056371, №26050013056371, з можливістю їх вилучення, за період з 10.02.2017 року по теперішній час.

Враховуючи те, що слідчим та прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100070000003 від 19.01.2016 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 205-1, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 205 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи створили суб'єкти господарської діяльності ТОВ «Івекта» (код ЄДРПОУ 39944387), ТОВ «Зафферано» (код ЄДРПОУ 39946321), ТОВ «Веларс» (код ЄДРПОУ 39944447), ТОВ «Балтгаз-Україна»(код ЄДРПОУ 38668223), ТОВ «ПКДС Інфест» (код ЄДРПОУ 39476561), ТОВ «Бенкер Ідея» (код ЄДРПОУ 39357531) ТОВ «Малахіт Профтехнологія» (код ЄДРПОУ 39198621); ТОВ «Альфацентавр Альянс» (код ЄДРПОУ 39737030); ТОВ «Лайт Груп Інвест» (код ЄДРПОУ 40134346); ТОВ «Проксі Груп» (код ЄДРПОУ 39855156); ТОВ «Плутос Груп Компані» (код ЄДРПОУ 40133379); ТОВ «Електронний підпис» (код ЄДРПОУ 39211825); ТОВ «Оптовик Про» (код ЄДРПОУ 39579449); ТОВ «Бігстар» (код ЄДРПОУ 39231658); ТОВ «Інфоколл Центр Про» (код ЄДРПОУ 39151557);ТОВ «Ламан Ардо» (код ЄДРПОУ 39592538); ТОВ «Мізон Трейд» (код ЄДРПОУ 39724037); ТОВ «Улта Ком» (код ЄДРПОУ 39727216); ТОВ «Мексика Інвест» (код ЄДРПОУ 39194831); ТОВ «Торгмаш - Альянс» (код ЄДРПОУ 39689307); ТОВ «Валід Стайт» (код ЄДРПОУ 39953339); ТОВ «Радуга Трансформації» (код ЄДРПОУ 40143591); ТОВ «Зерно-Трейд» (код ЄДРПОУ 32493237); ТОВ «Респект -Компані» (код ЄДРПОУ 40101588); ТОВ БК «Альтор» (код ЄДРПОУ 39140922); ТОВ «Атлантик» (код ЄДРПОУ 24743504); ТОВ «АСІОР» (код ЄДРПОУ 40087143); ТОВ «Аліон Страйк» (код ЄДРПОУ 39880884), ТОВ «Ченгеле» (код ЄДРПОУ 41023506) з метою прикриття незаконної діяльності.

Також, в обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що під час досудового розслідування було допитано у якості свідка директора ТОВ «Ченгеле» (код ЄДРПОУ 41023506) громадянина ОСОБА_5, який повідомив, що жодного відношення до ведення господарської діяльності не має та зареєстрував суб'єкт господарської діяльності за грошову винагороду.

Разом з тим слідчий вказує, що за даними суб'єкту первинного фінансового моніторингу для реалізації схеми руху безготівкових коштів у банківській установі ПАT «СБЕРБАНК» (МФО 320627) відкриті рахунки № 26004000156371, 26005013056371, 26050013056371, які використовує ТОВ «Ченгеле»(код ЄДРПОУ 41023506).

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАT «СБЕРБАНК» (МФО 320627), з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Зокрема, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних і фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання детектива в частині тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАT «СБЕРБАНК» (МФО 320627), та містять банківську таємницю клієнта банку - ТОВ «Ченгеле» (код ЄДРПОУ 41023506), щодо руху коштів по банківським рахункам № 26004000156371, №26005013056371, №26050013056371, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, прокурором та слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Проте, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому та прокурору дозволу на здійснення вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки ним не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів у вищезазначеному провадженні.

При цьому, не підлягає задоволенню клопотання в частині тимчасового доступу до речей і документів про які відсутні повні та конкретні відомості.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАT «СБЕРБАНК» (МФО 320627), необхідно надати за період з дня відкриття рахунку - 10.02.2017 року по день звернення слідчим з клопотанням до суду - 20.10.2017 року.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Тимченко К.І., Мельніченку І.В., Щербині М.О., Тищенку В.Л., Стойнову О.С., Панчишак А.М., тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАT «СБЕРБАНК» (МФО 320627), та містять банківську таємницю клієнта банку - ТОВ «Ченгеле» (код ЄДРПОУ 41023506), щодо руху коштів по банківським рахункам № 26004000156371, №26005013056371, №26050013056371, за період з 10.02.2017 року по 20.10.2017 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме:

виписок про рух коштів по вищевказаним рахункам, із зазначенням реквізитів контрагентів, призначення платежу, суми, дати та часу платежу; картки із зразками підписів осіб, які є власниками рахунків; заяв на відкриття (закриття) рахунків та документів, що подавалися для відкриття (закриття) даних рахунків; договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування за рахунками; договору про надання банком інформаційно-розрахункових послуг та послуг електронної пошти в системі «Клієнт-Банк»; платіжних доручень, меморіальних ордерів, чеків, розрахункових документів використаних для здійснення розрахунково-касових операцій за рахунками; заявок на видачу готівкових коштів; документів, які були підставою для ідентифікації особи (осіб), уповноважених діяти від імені власника рахунку при відкритті (закритті) рахунків і здійсненні розрахункових касових операцій.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Кізюн