Ухвала суду № 70504304, 24.11.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/658/17

2/707/665/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

20 листопада 2017 року Черкаським районним судом Черкаської області ухвалено рішення по справі за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

У ході виготовлення судового рішення судом у резолютивній частині, а саме в четвертому абзаці «Стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Черкаської області (код ЄДРПОУ 02911119, р/р 35212034003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ МФО 820172, за кодом класифікації видатків бюджету 2800) 16240 грн. 72 коп. судового збору, сплаченого прокурором при подачі позову» було допущено описку та замість покладення судових витрат, понесених прокурором, за рахунок держави, покладено такі витрати на відповідача. Разом з тим, відповідач по справі є інвалідом ІІ групи, що підтверджується наявними матеріалами у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти виправлення описки не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти виправлення описки не заперечує.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній резулятивній частині рішення суду.

Відповідност. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок в такій редакції: «Судовий збір у розмірі 16240 грн. 72 коп., сплачений прокурором при подачі позову віднести за рахунок держави на користь прокуратури Черкаської області (код ЄДРПОУ 02911119, р/р 35212034003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ МФО 820172, за кодом класифікації видатків бюджету 2800)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Б. Соколишина