Ухвала суду № 70504231, 11.09.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17944/17

Провадження по справі № 2/752/5298/17

У Х В А Л А

11.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Приватне підприємство "ПАВО ГРУП" до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт "Київ" про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2017 року Приватне підприємство "ПАВО ГРУП" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт "Київ" про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватне підприємство "ПАВО ГРУП" до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт "Київ" про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 34) на 06 грудня 2017 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмові заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача , їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадженні в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя