Ухвала суду № 70503690, 20.11.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.11.2017
Номер справи
570/5405/16-ц
Номер документу
70503690
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/5405/16-ц

Номер провадження 2/570/1141/2017

УХВАЛА

20 листопада 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретарія судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання окремих положень кредитного договору недійсними, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача за зустрічним позовом подав клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.

Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заперечує проти призначення даної експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дати відповідь на поставленні питання, суд самостійно не може, адже для цоьго необхідні спеціальні знання.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.143 ЦПК України по справі необхідно призначити експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання окремих положень кредитного договору недійсними - судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Київській незалежній судово- експертній установі (04050, м. Київ вул.М.Пимоненка, 5),

Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків (ст.384 КК України).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Якою є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за кредитним договором №ROHSGA00000003074 від 04.09.2008 року відповідно до базових умов, викладених на момент укладення цього договору та чи визначено їх в кредитному договорі та додатках до нього?

2.Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

3.Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), виходячи з базових умов, викладених в Кредитному договорі №ROHSGA00000003074 від 04.09.2008 року на момент його укладення?

4.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 14675,99 доларів США (в еквіваленті - 376145,62 грн.) станом на 14 листопада 2016 року умовам кредитного договору №ROHSGA00000003074 від 04.09.2008 року та первинним бухгалтерським документам щодо видачі та погашення: кредиту, процентів, комісії та пені за цим кредитним договором?

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2.

Встановити строк для проведення експертизи терміном в 20 робочих днів (в порядку виконання положень частини 1 статті 144 ЦПК України).

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання окремих положень кредитного договору недійсними - зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70503690 ?

Документ № 70503690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70503690 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70503690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70503690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70503690, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 70503690, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70503690 відноситься до справи № 570/5405/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/5405/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70503672
Наступний документ : 70503772