Постанова № 70503539, 24.11.2017, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1277/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с.Копитів Корецького району Рівненської області, вул. Молодіжна, 7, приватного підприємця,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 вересня 2017 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 припаркувала свій автомобіль НОМЕР_1, по вул. Старомонастирська, 1А в м.Корець Рівненської області, проте не вжила заходів для неможливості його самовільного руху, не поставила авто на ручний стоянковий важіль, внаслідок чого автомобіль здійснив самовільний рух та зіткнувся з автобілем марки "Volkswagen Caddy" та автомобілем марки "Mercedes Vito", пошкодивши вказані транспортні засоби.

ОСОБА_2 під час розгляду адміністративної справи, свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю та не заперечує обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 29 вересня 2017 року перебував на роботі, припаркував свій автомобіль біля власної фотостудії. Близько 11 год. 30 хв. почув звук удару, вийшов на вулицю та побачив, що з його автомобілем "Volkswagen Caddy" зіткнувся "Hyundai Santa Fe". В салоні авто нікого не було, через 15 хв. підійшла ОСОБА_2 та пояснила, що забула поставити авто на ручне гальмо, внаслідок чого її автомобіль здійснив самовільний рух і пошкодив моє авто.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 29 вересня 2017 року припаркував свій автомобіль в м.Корець по вул.Старомонастирська, 1-А. Близько 11 год. 30 хв. перебуваючи в салоні свого авто відчув удар. Вийшовши із салону авто побачив, що з його автомобілем "Mercedes Vito" зіткнувся "Hyundai Santa Fe". В салоні авто нікого не було, через 15 хв. підійшла ОСОБА_2 та пояснила, що забула поставити авто на ручне гальмо, внаслідок чого її автомобіль здійснив самовільний рух і пошкодив моє авто.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 051741 від 25.09.2017 р. та іншими доказами по справі.

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин не встановлено.

За таких обставин суд дійшов висновку, що враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 - 285 КУпАП та на підставі ст. 124 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на розрахунковий рахунок 31211206700194, МФО 833017, Код ЄДРПОУ 26406219 Корецького районного суду в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик