Рішення № 70503222, 21.11.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/949/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2017 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

при секретарі Курінній Я.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2017 року ПАТ КБ « ПриватБанк » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, вказуючи на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 16 вересня 2008 року останній отримав кредит у розмірі 1000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, у порушення умов кредитного договору відповідач взятих на себе зобовязань належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 30 червня 2017 року у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 30 419 грн. 71 коп., яка разом з витратами, повязаними з сплатою судового збору, підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позов ПАТ КБ « ПриватБанк » підтримав та просив його задовольнити, а розгляд справи провести у його відсутність, про що подав до суду відповідне клопотання / а. с. 21/.

Відповідач ОСОБА_1 просив відмовити у задоволенні, предявлених до нього, позовних вимог з огляду на порушення позивачем строків давності звернення до суду, про що подав до суду заяву / а. с. 33 /.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до наступних висновків.

Так, в ході розгляду справи вбачається, що 16 вересня 2008 року року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачеві грошові кошти в сумі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 вересня 2008 року, відповідач ОСОБА_1, станом на 30 червня 2017 року, має заборгованість перед банком у загальному розмірі 30 419 грн. 71 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 356.05 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 24 042.65 грн.; заборгованості за пенею та комісією у сумі 4 334.36 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умови та правил надання банківських послуг:штраф /фіксована частина/ - 250, 00 грн. та штраф /процентна складова/ - 1 436.65 грн. /а.с.5/.

Згідно з вимогами ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові /ч.4 ст.267 ЦК України/.

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки /ст. 257 ЦК України/.

Для окремих видів вимог законом встановлено спеціальна позовна давність.

Зокрема, ч. 2 ст. 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки /штрафу, пені/.

Відповідно до ст.253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила / ст.261 ЦК України /.

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежа.

Згідно зі ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги.

Відповідно 3.1 Умов та правил надання банківських послуг, визначається в Заяві та Памятці клієнта / а. с. 9 /.

Згідно п. 3. 1. 1. Правил користування платіжною карткою, срок дії картки вказаний на лицьовій стороні Картки / місяць, рік /. Картка діє до останнього календарного дня вказаного місця / а. с. 12, зворот /.

Із змісту Заяви клієнта слідує, що термін дії платіжної картки № 4149 6053 7708 7473 від 16 вересня 2008 року, виданої на імя відповідача, до серпня 2012 року / а. с. 6 зворот /.

У відповідності з п. 5.4 Правил користування платіжною карткою, строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці /поле MONTH/ /а.с.13/.

Згідно правової позиції, висловленої в постанові Верховного Суду України від 19 березня 2014 року у справі № 6-14 цс 14, відповідно до правил користування платіжною карткою, які є складовою кредитного договору, картка діє в межах визначеного нею строку. За таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту перебіг позовної давності /ст.257 ЦК України/ щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі зі спливом останнього дня місяця дії картки /ст.261 ЦК України/, а не закінчення строку дії договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 16 вересня 2008 року, останній платіж було здійснено відповідачем 12 червня 2014 року, а з вказаним позовом позивач звернувся до суду лише в жовтні 2017 року, тобто після спливу позовної давності.

Окрім цього, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачу нова картка не видавалась, від так суд вважає, що договір у відповідності з вимогами п. 9.12 Умов та Правил надання банківських послуг пролонгований не був.

Таким чином, ПАТ КБ «Приватбанк» у задоволенні позову слід відмовити у зв'язку із пропуском ним строку позовної давності.

Питання судових витрат вирішити за правилами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 259, 261, 266, 267 ЦК України, статтями 10,11,60,88,208,212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк » про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: