Постанова № 70503132, 27.11.2017, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №547/1269/17

Провадження №3/547/469/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 24.07.1983, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 29.08.2017 о 14 год. 30 хв. по вул. Аеродромній у с. Оболонь Семенівського району Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ-2106, д.н.з. 458-29СК з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка вимова). Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, відсторонений від керування транспортним засобом.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння; відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився.

ОСОБА_2ОСОБА_1 ОСОБА_3 на розгляд справи не з'явився, звернувся з письмовим клопотанням про виклик та допит як свідків поліцейського ОСОБА_4, який склав протокол, свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, оскільки останні не були присутні під час складення протоколу.

ОСОБА_1 отримав повістку 16.11.2017, ОСОБА_3 знайомився з матеріалами справи 24.11.2017, клопотання подав 27.11.2017. Суддя розцінює неявку вказаних осіб та залишення письмового клопотання як ознаки зловживання правами.

ОСОБА_7ОСОБА_1 у правопорушенні підтверджена відповідними даним протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2017, який містить вказівку на свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_8, їх підписи, власноручне письмове пояснення у протоколі ОСОБА_1 про згоду з порушенням та не повторенням подібного; письмовим поясненням ОСОБА_1 про його зупинення працівниками поліції, випивання ним 0,5 літри алкогольного пива, попереднє вживання ним горілки, відмову від проходження огляду на стан спяніння, визнання провини; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_8, що ОСОБА_1 повідомив, що керував автотранспортом у нетверезому стані, відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння.

Протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи не містять відомостей про наявність у ОСОБА_1 права керування транспортним засобом та/або вилучення у нього посвідчення водія.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності (як інша особа не водій).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП накладення штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00грн:

код платежу 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серія БР №040845", код за ЄДРПОУ 37959255, рахунок 31117149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати порушником 10200,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 20400,00грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко