Ухвала суду № 70503128, 27.11.2017, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/562/17

Провадження № 2-др/546/3/17

У Х В А Л А

іменем України

27 листопада 2017 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді - Горулька О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткової ухвали, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій з посиланням на положення ст. 220 ЦПК України просить постановити додаткову ухвалу до ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.11.2017 року про залишення без руху зустрічної позовної заяви в цивільній справі за позовом Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання та отриманої стипендії, вказуючи при цьому, що резолютивна частина ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.11.2017 року не містить зазначення точної суми коштів, належних до сплати в порядку усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з’явилася, хоча належним чином була повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи № 546/562/17, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Згідно ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1)стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення

2)суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3)суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4)судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 5 ст. 220 ЦПК України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

З аналізу зазначеної вище норми процесуального закону слідує, що додаткове судове рішення може бути ухвалене лише до рішення суду. Постановлення додаткової ухвали до ухвали суду діючим процесуальним законодавством не передбачене.

Керуючись ч. 5 ст. 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про постановлення додаткової ухвали – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: