Постанова № 70502961, 23.10.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.10.2017 Справа № 554/7810/17

Справа № 554/7810/17

Провадження № 3/554/2423/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої

за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером Полтавської обласної станції переливання крові,

за частиною 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

із даних протоколу про адміністративні правопорушення слідує, що при камеральній перевірці податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум отриманого з них податку за ІІ кв. 2017 року Полтавська обласна станція переливання крові встановлено, що ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером, несвоєчасно подала розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум отриманого з них податку за ф. І-ДФ за ІІ кв. 2017 року по строку 09.08.2017 року. Фактично розрахунок подано 10.08.2017 року, чим порушено п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п. 176.2 «б» п.176.1 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами і доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_2 зявилась, вину визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №1514 від 02.10.2017, актом № 4464/16-31-13-03/02008187 від 06.09.2017 про результати камеральної перевірки Податкового розрахунку суд доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (ф.1-ДФ) за II квартал 2017 року з граничним строком до 09.08.2017 року та поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Обставинами, що помякшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, майновий стан, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави з часу її проголошення.

Суддя : Т.О. Січиокно