Ухвала суду № 70501987, 27.11.2017, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1165/17

2/379/477/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі:, ОСОБА_1,

за участю адвоката: ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засідання в м. Таращі справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В попереднє судове засідання представник позивача вдруге не з'явився, оповіщений у встановленому законом порядку, проте останній раз повідомлення не вручене під час доставки .

Відповідач та його представник в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, надавши відповідне заперечення. Крім того, відповідач заявив клопотання про витребування у Ставищенського ВП Сквирського відділу ГУНП в Київській області матеріали перевірки по факту ДТП, що мала місце 31.07.2015 року біля с. Іванівка Ставищенського району Київської області за участю ОСОБА_3.

Оглянувши представлені суду докази, враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, заяви позивача про відмову від заявлених вимог не надійшло, обсяг доказів, щодо заявлених вимог визначено, суд вважає, що справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 137, 156, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат пов’язаних з виплатою страхового відшкодування до розгляду на 14 год. 00 хв. 21 грудня 2017 року.

Клопотання відповідача – задовольнити.

Зобов’язати Ставищенське відділення поліції Сквирського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області надати суду до 21 грудня 2017 року матеріали перевірки по факту ДТП, що мала місце 31.07.2015 року біля с. Іванівка Ставищенського району Київської області за участю ОСОБА_3 для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.