Рішення № 70501676, 27.11.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/595/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретарів Мидловець М.В., Токач М.С., Костяк В.В., Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини доходів та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 підприємства «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» (код ЄДРПОУ 33337462) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за період роботи з 01 вересня 2014 року по 15 листопада 2014 року в розмірі 20 986,58 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні у сумі 426 770,28 грн., компенсацію втрати частини доходів (інфляційні нарахування) у розмірі 395,65 грн., моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн., а всього 453 152,51 грн.; судові витрати покласти на відповідача; допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за 1 місяць.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст. ст. 115 -117, 221, 232, 233, 237-1, 238 КЗпП України, керуючись ст. ст. 3, 6, 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» (08296, Київська область, селище Ворзель, вул. Карла Лібкнехта, 26, код ЄДРПОУ 33337462) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по заробітній платі за період роботи з 01 вересня 2014 року по 15 листопада 2014 року в розмірі 20 986,58 грн., компенсацію втрати частини доходів (інфляційні нарахування) у розмірі 395,65 грн., а всього 21 382,23 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» (08296, Київська область, селище Ворзель, вул. Карла Лібкнехта, 26, код ЄДРПОУ 33337462) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 моральну шкоду у розмірі 5 000,0 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» (08296, Київська область, селище Ворзель, вул. Карла Лібкнехта, 26, код ЄДРПОУ 33337462) на користь держави судові витрати у розмірі 1 600,0 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 15 114,77 гривень.

В інший частині позов залишити без задоволення.

Повне рішення буде виготовлене протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи 02.12.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.