Ухвала суду № 70501266, 14.11.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9022/17

Провадження №2/359/2821/2016

УХВАЛА

14 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до акціонер-ної енергопостачальної компанії «Київенерго» про стягнення шкоди пов’язаної з втратою працездатності та моральної шкоди,

встановив:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить стягнути з ПАТ «Київенерго» шкоду пов’язану з втратою працездатності в розмірі 252516 гривень та моральну шкоду в розмірі 100000 гривень.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонер-ної енергопостачальної компанії «Київенерго» про стягнення шкоди пов’язаної з втратою працездатності та моральної шкоди.

Розгляд цивільної справи призначити на 10 годину 00 хвилин 25 грудня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яки-ми вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2