Ухвала суду № 70500963, 23.05.2016, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №276/858/15-ц

УХВАЛА

23 травня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

з участю секретаря Боголюб Т.Є.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, –

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року на адресу суду надійшла заява позивачки ОСОБА_2 про відвід судді Бруховського Є.Б. В обгрунтування заяви позивачка вказала, що суддя навмисно затягує розгляд справи, розгляд якої з ініціативи суду відкладався чотири рази, що викликає в неї сумніви в об"єктивності та неупередженості головуючого посправі судді Бруховського Є.Б.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід головуючого судді, просив його задоволити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з"явились, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід головуючого судді.

Вирішуючи питання про відвід, суд виходить з того, що чинним законодавством гарантується кожній особі право на справедливий і неупереджений розгляд справи судом. Заяву про відвід судді подано до початку з"ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Подання даного відводу є свідченням того, що позивач сумнівається в неупередженості головуючого судді, а тому подальший розгляд справи може призвести до виникнення недовіри до суду.

З метою усунення всякого роду сумнівів та протиріч, суд задовольняє заявлений відвід головуючому судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 23-25 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_2про відвід головуючого судді Бруховського Є.Б. – задовольнити.

Справу направити до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно