Ухвала суду № 70499976, 27.11.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1690/17

Єдиний унікальний № 742/3722/17

УХВАЛА

27 листопада 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, поданими ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини із актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2017 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшов позов ОСОБА_1 про виключення запису про батька дитини із актового запису про народження дитини.

Проте, при поданні заяви до суду мали місце порушення вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, який виходячи з п.2, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» щодо вимог немайнового характеру має становити 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн., який має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів: Прилуцьке УК (м.Прилуки) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37984681, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, код банку отримувача (МФО): 853592, рахунок отримувача 31218206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір. Проте, заявником до суду не надано документу, що підтверджує сплату судового збору, як і не надано доказів звільнення від сплати такого.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених вище.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини із актового запису про народження дитини - залишити без руху.

Рекомендувати заявнику протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки заяви, зазначені в описовій частині ухвали.

Роз"яснити заявнику, що його позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута, якщо вона протягом зазначеного строку не виконає викладену вимогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Зарічна