Рішення № 7049935, 26.10.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

. Справа № 2-5043-2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді Мальованого Ю.М.,

при секретарі Великородній М.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Акціонерно комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу та розірвання договору, -

в с т а н о в и в :

02.07.09. позивач звернувся до суду з цим позовом в якому вказав, що 28.06.08. між позивачем та відповідачкою було укладено Додаткову угоду до Договору № 0190/00015330 від 30.08.2007 р. про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до п.п. 1.1.1.1.,1.1.13. якої Банк на рахунку № 26250190030962 відкрив позивачці кредитну лінію у умі 8000 грн., в межах якої здійснювалася кредитування для задоволення поточних потреб відповідачки на термін до 15.06.10. Порядок та розмір погашення заборгованості за кредитною лінією регламентують Правила здійснення операцій за банківськими рахунками, відкритими фізичним особам. Відповідно до п.п. 4.2, 4.3 Договору відповідачка зобовязалася дотримуватися вищезазначених Правил та Тарифів, тобто здійснювати погашення кредитної лінії шляхом поповнення карткового рахунку не пізніше 15 числа кожного місяця у розмірі 7% від суми заборгованості. Козлова В.А. зняла з карткового рахунку суму 8000 грн., але з 16.11.08. в терміни, передбачені Договором картковий рахунок не поповнила, комісійну винагороду та проценти за користування кредитом не сплачувала. Невиконання відповідачкою умов Договору призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 22.06.09. складає 10586 грн. 45 коп. у тому числі заборгованість за кредитом 7416 грн.84 коп., сума заборгованості за відсотками 1784 грн. 61 коп., пеня за прострочення строків сплати кредиту 444 грн. 96 коп., пеня за прострочення сплати процентів 95 грн., сума збитків від інфляції кредитних коштів 845 грн. 05 коп. У позовній заяві позивач просив у судовому порядку стягнути на свою користь вказану суму заборгованості на загальну суму 10586 грн. 45 коп., а також судові витрати у розмірі 355 грн.86 коп. (судовий збір 105 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн.). Крім того, позивач просив розірвати вказаний кредитний договір між сторонами.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачка участі у содовому засіданні не взяла, від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі та просила у задоволенні позову відмовити, оскільки вважає, що фінансову економічну кризу слід віднести до форс-мажорних обставин.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1.1.1.1.,1.1.13 Додаткової угоди до Договору № 0190/00015330 від 30.08.2007 р. про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, позивач на ім'я ОСОБА_2 відкрив кредитну лінію у сумі 8000 грн.

Відповідно до п.п. 4.2, 4.3 вказаного Договору відповідачка взяла на себе зобовязання здійснювати погашення кредитної лінії шляхом поповнення карткового рахунку не пізніше 15 числа кожного місяця у розмірі 7% від суми заборгованості.

Відповідачка систематично не виконувала умови договору в результаті чого у неї утворилася заборгованість, яка станом на 22.06.09. дорівнювалася 10586 грн. 45 коп., із них 7416 грн. 84 коп. - заборгованість за кредитом; 1784 грн. 61 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 444 грн. 96 коп. - пеня за прострочення строків сплати кредиту; 95 грн. пеня за прострочення строків сплати процентів, а також збитки від інфляції кредитних коштів - 845 грн. 04 коп.

Вирішуючи цей спір по суті, суд керується ч. 2 ст. 1054 ЦК України, згідно якої до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Із кредитного Договору № 0190/00015330 від 30.08.2007 р та Додаткової угоди до нього витікає, що він є строковим, відплатним та таким, що укладений відповідно до встановленої форми, з огляду на що суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, а також заборгованості з відсотками задовольнити у повному обсязі.

Розглядаю вимоги позивача про стягнення штрафних санкцій у вигляді пені за прострочені строків сплати тіла кредиту та процентів, а також суми збитків від інфляції кредитних коштів, суд, зважаючи на важке фінансове положення відповідачки, яке вона обґрунтовує фінансовою кризою, вважає за можливе у цій частині позовних вимог позивачу відмовити.

Розглядаючи вимоги позивача щодо розірвання кредитного договору між сторонами, суд, керуючись ст. 611 ЦК України, відповідно до якої у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, в тому числі і розірвання договору, вважає ці вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Під час звернення до суду позивачем були сплачений судовий збір у сумі 105 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн., які, відповідно до ст. 88 ЦПК України, мають бути стягнуті з відповідачки у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,509, 526, 611, 1049, 1050 ЦК України, 10, 60, 88, 213, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Акціонерно комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу та розірвання договору - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк"( 84500, м. Артемівськ, вул.. Радянська, 37, ЄДРПОУ 09334010, МФО 334011, рахунок 3739) кредитну заборгованість у сумі 7416 грн. 84, заборгованість по відсоткам у сумі 1784 грн. 96 коп. та судові витрати у сумі 355 грн. 86 коп., розірвавши між сторонами Договір № 0190/00015330 від 30.08.2007 р. та Додаткову угоду до нього.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Ю.М. Мальований