Постанова № 70499222, 24.11.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1508/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А.., при секретарі Токаревій В.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Терешківка, вул.Шкільна, 23 Сумського району, Сумської області, якій за постановою Сумського районного суду Сумської області від 21.06.2017 року відповідно до ст..173-2 ч.2 КУпАП призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2017 року до Сумського РС Сумського МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Сумського районного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 З метою ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення її було викликано до Сумського РС Сумського МРВ з питань пробації на 14 липня 2017 року. Але за викликом вона не з*явилась, тому повторно її було викликано на 26 липня 2017 року до органу пробації. На неодноразові виклики ОСОБА_1 не з*явилась, тому маються всі підстави для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання представник органу пробації не з*явився, направивши письмову заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання начальника Сумського РС Сумського МРВ з питань пробації підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 06 липня 2017 року до Сумського РС Сумського МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Сумського районного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 З метою ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення її було викликано до Сумського РС Сумського МРВ з питань пробації на 14 липня 2017 року. Але за викликом вона не з*явилась, тому повторно її було викликано на 26 дипня 2017 року до органу пробації.27 липня 2017 року було направлено запит до Сумського РВП ГУНП в Сумській області для забезпечення явки ОСОБА_1 на 07.08.2017 року, але вона знов не з*явилась.Згідно довідки Терешкіівської сільської ради від 03.08.2017 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Станом на 17 серпня 2017 року ОСОБА_1 не з*явилась до Сумського РС з питань пробації.

Згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, тобто ОСОБА_1 слід замінити громадські роботи на адміністративний арешт, який із розрахунку одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до матеріалів особової справи № 160/2017 в матеріалах якої є довідка № 460/02-33 від 25.10.2017 Терешківської сільської ради, що рішенням виконкому Терешківської ради № 26 від 14.08.2017 року неповнолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вилучена із сім*ї та поміщена до державного навчального закладу.

Враховуючи дану обставину суд вважає, що можливо замінити не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 32 годин, призначений йому за постановою судді Сумського районного суду Сумської області від 21.06.2017 року, адміністративним арештом строком на 6(шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Степаненко