Рішення № 704992, 19.09.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2006 р. Справа № 20/111

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ вул.Шолудченко, 1,

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", м.Лубни, вул.Льва Толстого, 87

про стягнення 3139602,39 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача –Кудрявцев П.М., дов. №192/102 від 18.08.06р.

від відповідача – Тарасенко В.І., дов. №22 від 10.01.06р.

Розглядається позовна заява про стягнення 3139602,39 грн. заборгованості за договором № 06/03-3097 від 24.12.03 р., в тому числі: 2186060,02 грн. основного боргу, 439318,61 грн. пені, 402107,55 грн. інфляційних нарахувань та 3 % річних в сумі 112116,21 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України і Національного банку України вказує на те, що своєчасність і повнота розрахунків між ДК „Газ України” і ВАТ „Лубнигаз” за поставлений природний газ за договором від 24.12.03 р. № 06/03-3097 пов’язана із своєчасністю та повнотою розрахунків населення за спожитий природний газ з ВАТ „Лубнигаз”.

Рішення приймається після перерви оголошеної в судовому засіданні 12.09.06 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до договору на постачання природного газу № 06/03-3097 від 24.12.03 р. , укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов”язався продати, а відповідач прийняти та оплатити природний газ.

Згідно п.5.1. вказаного Договору оплата за газ здійснюється грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа, наступного за звітнім місяця.

На виконання договору позивач передавав відповідачу впродовж січня –грудня 2004 р. природний газ загальним обсягом 153697,935 тис. куб. м., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (копії в матеріалах справи) на загальну суму 17482500,46 грн. Відповідач за отриманий газ розрахувався частково, заборгованість в розмірі 2186060,02 грн. відповідачем не погашена.

За ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

З врахуванням вищевикладеного, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є правомірними та підлягають задоволенню.

Згідно п. 6 Договору за несвоєчасну оплату покупець сплачує на користь продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується протягом одного року, що передує моменту звернення з позовом (п.6.4 Договору).

За період з 31.07.05р. по 31.07.06р. сума пені становить 439318,61 грн.

На підставі ст.625 ЦК України згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, сума 3% річних за період з 21.01.05 р. по 31.07.06р. становить 112116,21 грн., сума, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за період з квітня 2004р. по червень 2006р., становить 402107,55 грн. (розрахунок позивача в матеріалах справи). Отже позовні вимоги в цій частині є правомірними.

При вирішенні спору суд прийняв до уваги наступне.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Щодо посилання відповідача у відзиві на позовну заяву на обставини стосовно розрахунків населення за спожитий природний газ з ВАТ „Лубнигаз” слід зазначити, що відповідачем не надано відповідних доказів, які б свідчили про поставку природного газу за вказаним Договором для потреб населення у відповідній кількості. Сама по собі умова Договору (п.1.1 Договору) не може підтверджувати фактичну реалізацію газу населенню. Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи, та керуючись ст.ст. 44, 49,82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.Льва Толстого, 87, р. № 26032301490473, МФО 331746, код ЄДРПОУ 05524713) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (м.Київ, вул.Шолуденко, 1, р. № 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) 2186060,02 грн. основного боргу, 439318,61 грн. пені, 402107,55 грн. інфляційних нарахувань та 3 % річних в сумі 112116,21 грн. 25500 грн. витрат з оплати держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя О.А.Киричук