Ухвала суду № 70499031, 24.11.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4696/17

Провадження № 2/577/1737/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Головне управлення Держгеокадастру у Сумській області, Конотопська районна державна нотаріальна контора, Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

9 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 9 серпня 2008 року, за життя на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 003234 належала земельна ділянка площею 5,42 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, а також визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, для зазначення ціни позову та сплати судового збору в розмірі 1% ціни позову (за позовними вимогами майнового характеру) та 320 грн 00 коп (за позовними вимогами немайнового характеру), приєднання документів, які визначають вартість земельної ділянки на час звернення з позовом до суду.

Строк для усунення недоліків позовної заяви був встановлений протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали суду від 10 листопада 2017 року була отримана ОСОБА_1 16 листопада 2017 року.

24 листопада 2017 року ОСОБА_1 надала заяву про повернення позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрите не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернувся із заявою про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Головне управлення Держгеокадастру у Сумській області, Конотопська районна державна нотаріальна контора, Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.