Постанова № 70498993, 24.11.2017, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/1204/17 Справа № 590/1205/17

Пров. № 3/590/557/17

Пров. № 3/590/558/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від які надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще Ямпіль, Сумської області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 року приблизно о 16-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині ФОП «Бондар» за адресою: вул. Спасо-Преображенська, с-ще Ямпіль, Сумської області, вчинив дрібні хуліганські дії, а саме: розбив скляну вітрину у вказаному магазині, чим порушив ст.173 КУпАП, а саме: вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 15.11.2017 року приблизно о 16-30 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Спасо-Преображенська, 27/24, с-ще Ямпіль, Сумської області, вчинив насильство в сім'ї відносно свого батька ОСОБА_2, в ході чого висловлювався на його адресу словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП № 509491 від 16.11.2017 року та серії ГП № 601642 від 15.11.2017 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративних правопорушень.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 509491 від 16.11.2017 року та серії ГП № 601642 від 15.11.2017 року (а.с.2,9), заявою ОСОБА_3 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4 звор.), протоколом огляду місця події від 15.11.2017 року (а.с.5-6), заявою та поясненням ОСОБА_2 (а.с.11,12), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.13), рапортом інспектора ОГПП Ямпільського ВП від.15.11.2017 року (а.с.14), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.11.2017 року (а.с.15), згідно якого видно, що ОСОБА_1 15.11.2017 року о 18-00 год. перебував у стані алкогольного спяніння.

Крім того, потерпілий ОСОБА_2 надав заяву, в якій просить припинити подальший розгляд за фактом звернення від 15.11.2017 року з приводу сімейної сварки, у звязку з тим, що претензій до сина, ОСОБА_1, він не має.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, наслідки, які настали в результаті скоєння адміністративних правопорушень, позицію потерпілого ОСОБА_2, який не має претензій до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_1 вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обтяжуючими відповідальність обставинами є те, що ОСОБА_1 вчинив вказані правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 320,00 грн..

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, імя та по-батькові, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку (МФО ГУДКСУ): 820019, № рахунку: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук