Рішення № 70498911, 20.11.2017, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/787/17

№ провадження 2/588/455/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 у червні 2017 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що 30 березня 1997 року помер ОСОБА_4, після його смерті спадщину прийняла його мати ОСОБА_5, яка її не оформила отримала в м.Охтирка Сумської області, після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельні частки (пай) загальною площею 9,4 в умовних кадастрових гектарах, що розташовані на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Єдиною спадкоємицею ОСОБА_5 є її сестра ОСОБА_3. На випадок своєї смерті померла заповіт не складала. За життя померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі відповідних сертифікатів належали земельні частки (пай).

Під час звернення до Тростянецької районної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, у зв’язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.Сертифікати на право на земельну частку (пай) серії СМ № 009433, № 009434 по САПТЗТ «Рассвєт», видані на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 22.03.1996 року № 168, втрачені, про що було подано оголошення у газеті «Новини Тростянеччини». Таким чином, позивач через відсутність правовстановлюючих документів позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить судвизнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) загальною площею 4.7 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату серії СМ № 009433 по САПТЗТ «Рассвєт», виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації №168 від 22.03.1996 року та зареєстрованого за №434 від 27.03.1996 року на ОСОБА_5, а також право на земельну частку (пай) загальною площею 4.7 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату серії СМ № 009434 по САПТЗТ «Рассвєт» виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації №168 від 22.03.1996 року, зареєстрований за № 434 на ім’я ОСОБА_4, що розташований на землях Люджанської сільської ради, Тростянецького району, Сумської області.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його та позивача участі, позов підтримав у повному обсязі (а.с.34).

Представник відповідача – Люджанської сільської ради Тростянецького району у судове засідання не з’явився, сільська рада подала заяву, в якій просила справу розглядати без участі її представника, не заперечив проти задоволення позову (а.с.33).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_4, який помер 28.03.1997 року, був сином ОСОБА_5 (а.с. 10,12).

На момент смерті ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований разом з матір’ю ОСОБА_5 за адресою: вул.Пушкіна, 37 у с.Люджа Тростянецького району Сумської області (а.с.14).

Відповідно до листа відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 19.06.2017 року на ім’я ОСОБА_4 як члена сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Рассвєт» був зареєстрований сертифікат серії СМ № 009434, реєстраційний номер № 434, виданий на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 22.03.1996 року № 168. Розмір земельної частки (паю) складає 4,7 умовних кадастрових гектарів (а.с.20).

Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 48953581 від 04.09.2017 року, після смерті ОСОБА_4, який помер 28.03.1997 року, спадкова справа не заведена (а.с.39).

Отже, за життя мати ОСОБА_4 – ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину на земельну-частку (пай), що належала її сину не отримала.

Вирішуючи питання про те чи вважається ОСОБА_5 такою, що прийняла спадщину після смерті сина, суд виходить з таких мотивів.

Спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась 28.03.1997 року.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16.01.2003, який набрав чинності 01.01.2004, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Ураховуючи викладене та час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 спірні правовідносини у цій справі регулюються нормами ЦК УРСР.

За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5, яка є спадкоємцем першої черги за законом і в силу статей 548, 549 ЦК УРСР набула право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки вступила фактично в управління та володіння спадковим майном, а тому набула право на спадкове майно, яке на момент смерті належало померлому сину.

У свою чергу ОСОБА_5 померла 28.04.2004 року (а.с.11). На момент смерті ОСОБА_5 проживала і була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 в Охтирському будинку-інтернаті для громадян похилого віку (а.с.13).

Заповіт від імені померлої в Люджанській сільській раді не посвідчувався (а.с.14).

Відповідно до листа відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 19.06.2017 року на ім’я ОСОБА_5 як члена сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Рассвєт» був зареєстрований сертифікат серії СМ № 009433, реєстраційний номер № 433, виданий на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 22.03.1996 року № 168. Розмір земельної частки (паю) складає 4,7 умовних кадастрових гектарів (а.с.19).

Позивач ОСОБА_3 є сестрою по батьку (ОСОБА_6) ОСОБА_5 (а.с.9,10).

Позивач на момент смерті сестри проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 06.03.2017 року, яке набрало законної сили 28.03.2017 року, ОСОБА_7 було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с.16)

Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, та листом Охтирської міської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5, яка померла 28.04.2004 року, заведена спадкова справа № 90/2017за заявою ОСОБА_7, яка була подана 04.05.2017 року на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 06.03.2017.

Постановою державного нотаріусу Охтирської міськоїдержавної нотаріальної контори від 04.05.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (пай) після смерті ОСОБА_5, у зв’язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 15).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, яка у свою чергу також прийняла спадщину після ОСОБА_4,позивач обґрунтовано звернулась до суду.

Вирішуючи вимогу позивача про визнання права на спадщину за законом на земельну частку (пай), що розташована по САПТЗТ «Рассвєт» на землях Люджанськоїсільської ради Тростянецького району Сумської області, на яку мала право ОСОБА_5,суд виходить з таких мотивів.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 є 28.04.2004 року (а.с.11). Ураховуючи час відкриття спадщини, правовідносини із спадкування майна після смерті ОСОБА_5 регулюються ЦК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як установлено судом за життя ОСОБА_5 заповіту не складала.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України).

Отже, позивач як рідна сестра ОСОБА_5 з огляду на відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після її смерті, є єдиною спадкоємицею останньої за законом, і є такою, що відповідно до статті 1269 ЦК України прийняла спадщину після її смерті.

У газеті «Новини Тростянеччини» від 09 лютого 2017 року були розміщені оголошення про те, що сертифікати на земельну частку (пай) серія СМ №009434, №009433 по САПТЗТ «Рассвєт» видані на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації № 168 від 22.03.1996 року, зареєстровані за № 433, 434 від 27.03.1996 року на ОСОБА_4 Борисовичата ОСОБА_5 вважати недійсним (а.с. 18).

Таким чином, судом установлено, що померла 28.04.2004 рокуЧеркашина ОСОБА_8 прийняла у встановленому законом порядку спадщину від свого сина ОСОБА_4, який помер 28.03.1997 року (а.с12), у тому числі право на земельну часту (пай), проте свідоцтво про право на спадщину не отримала.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_5, набула право на спадкування усіх її прав та обов'язків, що їй належали, зокрема, право на земельні частки (пай) за сертифікатами серії СМ №009434, №009433 по САПТЗТ «Рассвєт», видані на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації № 168 від 22.03.1996 року, зареєстровані за № 433, 434 від 27.03.1996 року, однак через втрату правовстановлюючих документів(сертифікатів) на ім'я померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтва про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) загальною площею 4, 7 в умовних кадастрових гектарах згідно із сертифікатом серії СМ №009433 по САПТЗТ «Рассвєт», виданого на ім’я ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації №168 від 22.03.1996 року та зареєстрованого за №433, що розташована на землях Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, та право на земельну частку (пай) загальною площею 4,7 в умовних кадастрових гектарах згідно із сертифікатом серії СМ №009434 по САПТЗТ «Рассвєт», виданого на ім’я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації №168 від 22.03.1996 року та зареєстрованого за №434, що розташована на землях Люджанської сільської ради Тростянецького району, Сумської області - у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 28.04.2004 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко