
Справа № 577/4535/17
Провадження № 2/577/1688/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
судді: Кравченка В.О.
при секретарі: Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На обґрунтування у позові зазначила, що вони з відповідачем уклади шлюб 17.08.2016 року. Від спільних стосунків у них 20.03.2014 року народилася донька Софія, а в шлюбі 11.11.2016 року народилась донька Дарина. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньок не надає, що і стало підставою звернення до суду.
Позивач ОСОБА_1 просить розглядати справу за її відсутності, вимоги позову підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, задоволенню вимог не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 також надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Із представлених доказів вбачається, що батьком малолітньої доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, а матір»ю позивач (а.с.4-5).
Отже, з ОСОБА_2, який є молодою, працездатною особою, має постійне місце роботи і відповідно стабільний дохід, а тому в змозі надавати грошову допомогу, необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх доньок Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись: ст.ст. 180, 182 ч.2, 183 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5»язівка Конотопського району, вул. Шкільна, 9, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 31.10.2017 року до досягнення дітьми повноліття.
На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувач: Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 70498728, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4535/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: