Постанова № 70498499, 17.11.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1585/17

Провадження № 3/515/2494/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 листопада 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від дирекції Національного природного парку «Тузлов- ські лимани» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2017 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснював полювання у забороненому мі- сці в межах Національного природного парку «Тузловські лимани» (далі НПП «Тузловські лима- ни»), а саме в очеретяних заростях на східному березі річки Магала на відстані приблизно 50 м від урізу води. На місці затримання ОСОБА_1 у нього було виявлено горизонтальну двостволь- ну мисливську рушницю, дві порожні пачки від патронів «Буран» та «Zubr». Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст.12, 68 Закону України «Про охорону навколишнього середови- ща», ст.ст.7, 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд», ст.ст.12,20 Закону України «Про мисливське господарство», п.4.2.4 Положення про Національний природний парк «Тузловсь- кі лимани».

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, будучи належним чином повідомлений про да- ту, час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил охорони та використання територій та обєк- тів природно-заповідного фонду підтверджується представленими матеріалами: протоколом № 00 0321 про адміністративне правопорушення від 02.10.2017 р.; наказом №56-К від 08.09.2017 р. ; ак- том обстеження території від 12.08.2017 р. з додатком; картосхемою місця розташування скоєння правопорушення; рапортом та пояснювальною майстра з охорони природи РПНДВ НПП «Туз- ловські лимани» ОСОБА_3В; фотознімками; висновком перевірки по зверненню ОСОБА_3; копією заяви ОСОБА_3; копією протоколу огляду місця події; копією пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5; ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8; лис- том НПП «Тузловські лимани»; копією поштового повідомлення; копією доповідної записки; ви- тягом з положення про національний природний парк «Тузловські лимани»; акт приймання- пере- дачі територій під охорону проведення першочергових природоохоронних заходів НПП «Тузлов- ські лимани» (а.с.2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9-12, 13, 14, 15-16, 17-19, 20-21, 22, 23, 24, 25, 26-27, 28, 29, 30, 31-33, 34).

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, суд приходи- ть до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він здійснював полювання в ме- жах території природно-заповідного фонду.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення без конфіскації знаряддя вчинення право- порушення - мисливської рушниці.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 26268 17714, притягти до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадця- ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м. Київ, 01601; реквізит рахун- ка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюд- жету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальнос- ті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встано- влений ч.1 ст.307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко