
Справа № 515/1627/17
Провадження № 3/515/2479/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 листопада 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господар- ства в Одеській області Державного агентства рибного господарства України (Одеський рибоохо- ронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2017 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 у озері Алібей, що відноситься до Тузлов- ської групи лиманів, які входять до обєктів природно-заповідного фонду України, в районі с.Но- вомихайлівка Татарбунарського району Одеської області, здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою лісковою білого кольору довжиною 50 м, висотою 1,5 м та вічком 22 мм, чим порушив п.п.14 п.11 Порядку здійснення лю- бительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В ре- зультаті його неправомірних дій виловлено рибу - кефаль в кількості 13 шт. на загальну суму 7826 грн.
ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, у протоколі про адміністративне правопоруше- ння провину визнав.
Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріа- ла- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 023494/956 від 12.09.2017 р.; описом вилучених знарядь лову та водних біоресурсів; актом приймання - передачі № 41 від 12.09.2017 р.; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у спра- вах про адміністративне правопорушення №023494; довідкою про розмір шкоди (а.с.2, 3, 4, 5, 6).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також приймаючи до уваги розмір заподіяного збитку, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення.
Заборонені знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації.
Збиток у розмірі 7826 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1, підля- гає стягненню з порушника.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 762500 вида- ний 25.01.2012 р. Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, притягти до відповіда- льності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів гро- мадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову та добутих водних біо- ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 762500 виданий 25.01.2012 р. Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області) судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надход- жень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 312152 56700001, код класифікації.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 762500 виданий 25.01.2012 р. Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, на користь держави (на р/р 33118331700476, отримувач УК у Татарбунарському районі/м.Татарбунари 24062 100, код ЄДРПОУ 38012170, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011) збиток в розмірі 7826 (сім тисяч вісімсот двадцять шість) грн.
Вилучену у ОСОБА_1 сітку ліскову білого кольору довжиною 50 м, висотою 1,5 м та віч- ком 22 мм, що знаходиться на зберіганні у Дністровському рибоохоронному посту (Одеська обла- сть м.Білгород-Дністровський вул.Московська, 55) - конфіскувати на користь держави.
Вилучену у ОСОБА_1 рибу: кефаль в кількості 13 шт., що здана до товариства з обмеже- ною відповідальністю «Укрєвротранзит» - конфіскувати на користь держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 70498420, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1627/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: