
Номер провадження: 22-ц/785/8918/17
Номер справи місцевого суду: 507/297/17
Головуючий у першій інстанції Дорош В. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів ,-
встановила:
Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 26 вересня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, виходячи з наступного.
Так, відповідно до. ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічна норма міститься в ст. 82 ЦПК України.
Тобто, фактичною підставою для звільнення особи від сплати судового збору є майновий стан сторони. У клопотанні про звільнення від сплати збору або витрат сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.
Проте апелянтом ОСОБА_3 не надано жодних належних доказів на підтвердження обставин, з якими закон пов'язує можливість звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин, підстав для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору немає.
Отже, представник ОСОБА_3 в частині оскарження рішення за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 704,00 гривень.
Згідно Закону України про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Кожна скарга, подана до апеляційної інстанції, підлягає сплаті судовим збором у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, судовий збір у розмірі 704,00 гривень повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)
До апеляційного суду необхідно надати (направити) оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Повідомити представника ОСОБА_3 про необхідність виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз'яснити, що інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Погорєлова С.О.
Судове рішення № 70498401, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/297/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: