Ухвала суду № 70498384, 23.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5569/17

Номер справи місцевого суду: 522/317/15-ц

Головуючий у першій інстанції

Чернявська Л. М.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Сєверової Є.С.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 6 листопада 2015 року

з а я в у

про забезпечення доказів шляхом витребування документів, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «Дельта Банк», звернувшись 13 січня 2015 року до суду з вищеназваним позовом, просив за укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 Договором №006-15527-241211 від 24 грудня 2011 року про відкриття поточного рахунку з використанням пластикової картки та обслуговування платіжної картки стягнути з ОСОБА_3 заборгованість станом на 10 жовтня 2014 року за кредитом в сумі 13850,00 грн., судові витрати в сумі 243,60 грн. (а.с.2).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 6 листопада 2015 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено (а.с.33-34).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2017 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с.84).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником в інтересах ОСОБА_3

В ході апеляційного провадження в справі представником в інтересах ОСОБА_3 заявлено про забезпечення доказів шляхом витребування з ПАТ «Дельта Банк» оригіналу Договору №006-15527-241211 від 24 грудня 2011 року про відкриття поточного рахунку з використанням пластикової картки та обслуговування платіжної картки, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3, для послідуючого призначення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_3

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішення суду ухвалено в порядку заочного розгляду справи, в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідачу відмовлено, відтак, в ході розгляду справи в суді першої інстанції ОСОБА_3 була позбавлена можливості заявити про забезпечення доказів шляхом витребування документів.

Згідно доводів апеляційної скарги ОСОБА_3 не підписувала Договір №006-15527-241211 від 24 грудня 2011 року, вказані доводи обґрунтовує викраденням у неї документів невстановленою особою.

Представником в інтересах ОСОБА_3 також заявлено про забезпечення доказів шляхом призначення судової почеркознавчої експертизи підпису на Договорі №006-15527-241211 від 24 грудня 2011 року, для вирішення питання призначення експертизи оригінал Договору є необхідним.

Керуючись ст.ст.27, 44, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування документів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38) оригінал Договору №006-15527-241211 від 24 грудня 2011 року про відкриття поточного рахунку з використанням пластикової картки та обслуговування платіжної картки, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова