Постанова № 70498245, 22.11.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8188/17

3/296/2455/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Вендіно - Захід»», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 18.10.2017 року з Головного управління ДФС у Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 249 від 13.10.2017 року, складеного головним державним ревізором - інспектором Федчук В.І., Балицька Галина Вікторівна, являючись головним бухгалтером ТОВ «Вендіно - Захід», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 121889 гривень, в тому числі, за 2016 рік 50364 гривень, перше півріччя 2017 року 71525 гривень.

Відповідно до письмового пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що порушення виникло у звязку із зміною законодавства.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення № 249 від 13.10.2017 року; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Вендіно Захід» податкового законодавства з період з 01.01.2015 року по 30.06.2017 року та з питань дотримання вимог законодавства по єдиному соціальному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 року по 30.06.2017 року від 22.09.2017 року № 635\06-30-14-01\34900785.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, в поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення вину визнала, суд вважає за можливим звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов