
Справа №295/12784/17
Категорія 37
2-асз/295/20/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про зобов’язання розгляду заяв,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 06.11.2017 року звернувся до суду з даною позовною заявою про зобов’язання розгляду заяв.
Богунським районним судом м. Житомира від 09 листопада 2017 року було винесено ухвалу, про повернення позовної заяви.
Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до квитанції №31 від 06.11.2017 року про сплату судового збору в загальній сумі 1684,00 грн., дані витрати заявник сплатив на рахунок ГУ ДКСУ у Житомирській області.
Таким чином, сплачена сума підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в загальній сумі 1684,00 грн. відповідно доквитанції №31 від 06.11.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Ф. Слюсарчук
Судове рішення № 70498047, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12784/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: