Вирок № 7049759, 08.12.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.12.2009
Номер справи
1-519-2009
Номер документу
7049759
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

д ело № 1-519 2009

23 октября 2009 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе : председательствующего судьи Малеваного Ю.М.

при секретаре Великородной М.О.

с участием прокурора Гасимова Б.Б.

общественного защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование средне-специальное, холост, частный предприниматель, судимого 02.04.09. Артемовским горрайонным судом по ст..ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, проживает АДРЕСА_2,

по ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1 повторно совершил преступление, связанное с оборотом наркотических средств при следующий обстоятельствах.

ОСОБА_1, в период времени с 20 по 30 июля 2008 г.(более точная дата следствием не установлена) , примерно в 19 час., находясь возле дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно , с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора растений дикорастущего мака, состоящего из стеблей, листьев и головок, незаконно приобрел не установленное следствием количество наркотическое средство маковая солома высушенная. Незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1 перенес к себе домой по адресу АДРЕСА_2, где отнес на чердак своего дома и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта. 01.04.09. подсудимый, находясь у себя дома по указанному адресу, действуя умышленно и повторно, используя кружку, миску, бутылку и газовую печку, с целью изготовления наркотических средств для личного потребления из маковой соломы, а также находившихся при нем реагентов пищевого уксуса, растворителя, соды и воды путем экстрагирования, незаконно изготовил неустановленное количество особо опасного наркотическое средство - опий ацетилированный, который налил во флакон и оставил хранить для личного потребления без цели сбыта. 02.04.09. ОСОБА_1 положив изготовленное наркотическое средство в карман брюк, прибыл в Артемовский горрайонный суд в качестве подсудимого по ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины, где, после вынесения приговора в виде лишения свободы сроком на 5 лет, во время личного досмотра при взятии его под стражу, в присутствии двух понятых в правом кармане брюк у ОСОБА_1 был обнаружен стеклянный флакон с жидкостью, который по заключению химической экспертизы является опием (ацетилированным).

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно и пояснил, что наркотическое средство он изготовил для личного потребления. В суд он пришел на оглашение приговора и был уверен в том, что назначаемая ему мера наказания не будет связана с лишением свободы. Наркотическое средство он приготовил для себя и собирался его употребить после окончания судебного заседания. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, поскольку указанным преступлением вред причинил только себе.

Признательные показания подсудимого согласуются с материалами уголовного дела и не противоречат им. Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются. Судебное следствие проведено в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается рапортом и Актом от 02.04.09. работников ИРПС Артемовского ГО УМВД Украины об обнаружении при личном досмотре у ОСОБА_1 в кармане брюк флакона с жидкостью (л.д.3 4)

Протоколом личного обыска ОСОБА_1, в ходе которого был обнаружен и изъят стеклянный пузырек с жидкостью коричневого цвета и медицинская игла ( л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.04.09., в ходе которого было установлено места совершение преступление, где ОСОБА_1 незаконно приобрел растения мака (л.д. 10).

Вина ОСОБА_1 подтверждается также заключением химической экспертизы № 186 от 27.04.09., согласно вывода которой представленная жидкость массой 8,580 гр.(на первоначальное исследоваие поступило 9,365 гр.) содержит особо опасное наркотическое средство ОПИЙ (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,251 гр. (первоначально 0,274гр.) ( л. д. 17-18 )

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию преступления правильной по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

Решая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, а именно то, что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а также данные личности виновного, который, будучи привлеченным к уголовной ответственности, вновь совершил новое преступление.

Одновременно суд считает необходимым принять во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность, и с учётом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет необходимым и достаточным для его исправления и соразмерным содеянному.

Учитывая то, что в отношении ОСОБА_1 по ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины Артемовским горрайонным судом 02.04.09. вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу, наказание ему должно назначаться с учетом требований ст. 71 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки в виде затрат на проведенную химическую экспертизу, которые должны быть взысканы с подсудимого в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

В силу ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Артемовского городского суда Донецкой области от 02.04.09., и окончательное наказание ОСОБА_1 определить по совокупности указанных приговоров в виде лишения свободы сроком на 5 ( ПЯТЬ) лет и 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Срок отбытия наказания исчислять с 02.04.09.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание в СИ г. Артемовска.

Вещественные доказательства - жидкость массой 7,795 во флаконе и игла для шприца, помещенные в два полиэтиленовые пакета, находящееся на хранении в Артемовском ГО УМВДУ в Донецкой области, следует уничтожить.

Взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (код ОКПО 25574914, р/с 35220001000450, Банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, код эксп. работы 01.89.11.) с ОСОБА_1 в счет погашения судебных затрат расходы на проведение химической экспертизы в сумме 214 грн. 27 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: Ю.М. Малеваный

Часті запитання

Який тип судового документу № 7049759 ?

Документ № 7049759 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7049759 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7049759 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7049759, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 7049759, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7049759 відноситься до справи № 1-519-2009

Це рішення відноситься до справи № 1-519-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7049758
Наступний документ : 7049760