
Справа№ 161/11420/17
Номер провадження: 2-а/161/880/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 листопада 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада про скасування рішення від 19 липня 2017 року №409-3.
Ухвалою судді від 27 липня 2017 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків – п’ять днів з моменту отримання копії ухвали. Недоліки позову слід було усунути шляхом надання суду доказу сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Ухвала була отримана позивачем поштою 30 жовтня 2017 року.
Станом на 27 листопада 2017 року жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надійшло.
Пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач у строк встановлений суддею не усунув недоліку позову, його слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада про скасування рішення – повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3Судове рішення № 70497570, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11420/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: