Ухвала суду № 70496953, 20.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14654/14-ц

Провадження № 2/522/2996/17

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» про уточнення (зменшення розмір) позовних вимог,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Сбербанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним.

В процесі розгляду справи позивач неодноразово уточнював позовні вимоги. В останнє 24.04.2017 року позивач уточнив (збільшив) позовні вимоги, які викладені в наступному вигляді:

«В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії від 28.08.2007 № 17-08-07/ФО року, що складає 31 167 552,60грн., з яких:

-Тіло кредиту 8 042 038,85 гривень;

-Сума за ставкою 3 % від заборгованості по тілу 865 896,24 гривень;

-Інфляційне збільшення суми боргу 7 763 272,21 гривень;

-Відсотки за користування кредитною лінією 4 193 964,05 гривень;

-Пеня за прострочення повернення суми боргу 7 605 949,83 гривень;

-Пеня за прострочення сплати відсотків зв користування кредитною лінією 2 696 431,46 гривень

та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором про відкриття кредитної лінії від 28.08.2007 № 18-08-07/ФО, що складає 19 461 182,40 гривень, з яких:

-Тіло кредиту 5 022 114,00 гривень;

-Сума за ставкою3% від заборгованості по тілу 540 737,21 гривень;

-Інфляційне забезпечення суми боргу 4 848 029,06 гривень;

-Відсотки за користування кредитною лінією 2 617 878, 66 гривень;

-Пеня за прострочення повернення суми боргу 4 749 787,88 гривень;

-Пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитною лінією 1 682 633,57 гривень;

звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме:

-нежилу будівлю спортивно – оздоровчого комплексу загальною площею 1627,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, будинок 27/1, що належить Іпотекодавцю на праві власності згідно Договору купівлі-продажу нежилої будівлі спортивно – оздоровчого комплексу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 23 серпня 2007 року за реєстровим № 1816;

-земельну ділянку (кадастровий номер 51101137500:37:006:0002) загальною площею 1,2209 гектарів, що розташована за адресою: місто Одеса, Французский бульвар, 27/1, що належить Іпотекодавцю на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 665480,виданого управлінням земельних ресурсів у місті Одеса 23 серпня 2007 року, із застосуванням процедури, передбаченої ст.41 Закону України «По іпотеку» шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, але не нижче 35500000,00 грн. на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом.»

28 вересня 2017 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» про уточнення (зменшення розміру) позовних вимог, в яких позивач просить:

«В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії від 28.08.2007 року № 17-08-07/ФО, що складає 9 960 077,34 грн., з яких:

-заборгованість за кредитною лінією (борг за тілом кредиту) 8 042 038,85 гривень;

-відсотки за користування кредитною лінією 1 918 038,49 гривень;

та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором про відкриття кредитної лінії від 28.08.2007 року № 18-08-07/ФО, що складає 7 739 922,66 гривень, з яких:

-заборгованість за кредитною лінією (борг за тілом кредиту) 5 022 114,00 гривень;

-відсотки за користування кредитною лінією 2 617 878,66 гривень;

-Пеня за прострочення заборгованості за кредитною лінією (тілом кредиту) 99 930 гривень;

звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме:

Нежилу будівлю спортивно – оздоровчого комплексу загальною площею 1627,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, будинок 27/1, що належить Іпотекодавцю на праві власності згідно договору купівлі-продажу нежилої будівлі спортивно оздоровчого комплексу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 23 серпня 2007 року за реєстровим № 1816;

-земельну ділянку (кадастровий номер 51101137500:37:006:0002) загальною площею 1,2209 гектарів, що розташована за адресою: місто Одеса, Французский бульвар, 27/1, що належить Іпотекодавцю на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 665480,виданого управлінням земельних ресурсів у місті Одеса 23 серпня 2007 року, із застосуванням процедури, передбаченої ст.41 Закону України «По іпотеку» шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, але не нижче 35500000,00 грн. на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом.

2. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача сплачений судовий збір».

В судове засідання сторони не з’явились, надали заяви про слухання справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Як вбачається із заяви ТОВ «Сучасний факторинг» зменшив розмір позовних вимог лише стосовно вимог майнового характеру, чим реалізував своє процесуальне право, передбачено ст. 31 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Такі дії суду забезпечать можливість позивачу реалізувати своє право, гарантоване йому ЦПК України. Адже згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з’ясуванню обставин справи, зокрема й здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав.

З урахуванням викладеного та в порядку статті 31 ЦПК України, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Сбербанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, в межах суми позовних вимог, а саме: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії від 28.08.2007 року № 17-08-07/ФО, що складає 9 960 077,34 гривень та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором про відкриття кредитної лінії від 28.08.2007 року № 18-08-07/ФО, що складає 7 739 922,66 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст.ст. 31, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зменшені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» по справі за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Сбербанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки в межах суми позовних вимог, а саме: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії від 28.08.2007 року № 17-08-07/ФО, що складає 9 960 077,34 гривень та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором про відкриття кредитної лінії від 28.08.2007 року № 18-08-07/ФО, що складає 7 739 922,66 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Л. М. Чернявська

20.11.2017