Постанова № 70496828, 09.11.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/15273/2012

Номер провадження 3-в/521/107/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

представника ОСОБА_2 ОСОБА_1

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_3

представника управління СБУ в Одеській області ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_3 клопотання представника ОСОБА_1, який представляє інтереси - ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання постанови Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 11 вересня 2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Приморського районного суду міста Одеси від 01 червня 2012 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч 2, 28 ч 2, 358 ч 3, 212 ч 1 КК України закрита на підставі п. «е» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року, кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч 2, 28 ч 2, 358 ч 3, 27 ч 3, 212 ч 1 КК України, закрита на підставі п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року, та матеріали кримінальної справи, надіслані за підсудністю до Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 для розгляду по суті протоколів про порушення митних правил які складенні відносно ОСОБА_2 за ст. 352 МК України.

Постановою Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 11 вересня 2012 року провадження по адміністративній справі про порушення митних правил ОСОБА_2 закрито за закінченням на момент її розгляду строків накладання адміністративного стягнення. Товар який був вилучений по кримінальній справі, повернуто ОСОБА_2.

12 жовтня 2017 року до Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 надійшло клопотання від представника ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання постанови Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 11 вересня 2012 року, та зобов'язання Управління Служби безпеки України в Одеський області (вулиця Єврейська , 43, місто Одеса, код 20001645) про перерахування грошових коштів в сумі 1 687 253,50 грн., що є компенсацією втрачених і не повернутих на виконання рішення суду товарів, які знаходяться на розрахунковому рахунку Управління СБУ України в Одеській області №37316091000925 в ДКС України на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 65063, ідентифікаційний код №2491301740) на рахунок №2620583055457 в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК "ГРАНТ" м. Харків (МФО 351607).

Представник ОСОБА_1 у суді клопотання підтримав, просив його задовольнити, та змінити спосіб виконання постанови суду в частині повернення товару який був вилучений по кримінальній справі, а саме повернути ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1 687 253 гривень 50 копійок, які надійшли на розрахунковий рахунок Управління СБУ України в Одеській області №37316091000925 від ТОВ «Фірма Талісман-М» в якості відшкодування зберігачем вартості втраченого товару.

Представник Одеської митниці ДФС вважав, що клопотання необхідно вирішити відповідно до вимог діючого законодавства.

У судовому засіданні, яке відбулось 07 листопада 2017 року, представник Управління УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 був повідомлений, що розгляд клопотання відкладено до 09 листопада 2017 року на 09 годину 30 хвилин, однак у призначений час до суду не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив.

Суддя вважає, що неприбуття представника управління Служби Безпеки України в Одеській області не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріли, вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС та ОСОБА_1 суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

З клопотання представника вбачається, що в листопаді 2014 року постановою Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області для виконання рішення суду відкрито виконавче провадження, якою на Управління Служби безпеки України було покладено обов'язок виконати рішення суду щодо повернення товару, вилученого по кримінальній справі № 674.

Однак, виконавче провадження по справі було закрито у звязку із тим, що УСБУ в Одеській області товари які підлягають поверненню були відсутні, тому рішення про повернення товарів виконати було не можливо, оскільки переданий на підставі відповідного договору від 14 жовтня 2008 року з додатками на зберігання товар у листопаді 2010 року був втрачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Талісман-М", (65014, Вулиця Чорноморська, 12, код 30418721).

Відповідно до листа т.в.о начальника управління Служби безпеки України в Одеській області від 28 вересня 2017 року, 30 листопада 2010 року на розрахунковий рахунок Управління 37311011000211 в ГУ ДКСУ в Одеській області від ТОВ "Фірма Талісман-М" згідно договору про зберігання товарів від 14 жовтня 2008 року по кримінальній справі № 674 надійшли грошові кошти в сумі 1 687 253,50 грн., в якості відшкодування зберігачем вартості втрачених товарів. Станом на теперішній час, грошові кошти знаходяться на розрахунковому рахунку Управління 37316091000925 в ДКС України.

Згідно ст. 304 КпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 3 статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченомуЗаконом України"Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку, що відповідно до положень ч.3 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» є всі підстави для зміни способу і порядку виконання постанови суду, щодо повернення ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1687253 гривні 50 копійок, які 30 листопада 2010 року надійшли на розрахунковий рахунок Управління 37311011000211 в ГУ ДКСУ в Одеській області від ТОВ "Фірма Талісман-М" згідно договору про зберігання товарів від 14 жовтня 2008 року по кримінальній справі № 674 в якості відшкодування зберігачем вартості втраченого товару.

Керуючись ст. 244 МК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 299, 304, 305 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1, який представляє інтереси - ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання постанови Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 11 вересня 2012 року задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 11 вересня 2012 року якою провадження по справі про порушення ОСОБА_2 митних правил, закрито за закінченням на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Зобов'язати Управління Служби безпеки України в Одеський області (вулиця Єврейська, 43, мсто ОСОБА_1, код 20001645) перерахувати грошові кошти в сумі 1 687253 гривні 50 копійок, які є компенсацією втраченого товару, і знаходяться на розрахунковому рахунку Управління СБУ України в Одеській області № 37316091000925 в ДКС України на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 65063, ідентифікаційний код №2491301740) рахунок № 2620583055457 в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК "ГРАНТ" м. Харків (МФО 351607).

Копію постанов направити до Управління Служби безпеки України в Одеській області (місто Одеса, вулиця Єврейська, 43).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко