Ухвала суду № 70496365, 27.11.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5362/17

Провадження № 2/500/3072/17

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

при секретарі – Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до про стягнення моральної та матеріальної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/5362/17 (провадження 2/500/3072/17) за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж.

До суду ОСОБА_2 звернулась з зустрічним позовом до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 09.11.2017 року зустрічний позов ОСОБА_2 до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про скасування рішень суду, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без руху.

Заявою від 13.11.2017 року ОСОБА_2 усунула недоліки в зустрічній позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, оскільки обидва позови взаємопов’язані та спільний розгляд їх є доцільним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про скасування рішень суду, стягнення матеріальної та моральної шкоди та об’єднати в одне провадження з первісним позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.