Ухвала суду № 70496342, 13.11.2017, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/816/15-ц

Провадження №6/498/44/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Теренчук Н.С. ,

за участю секретаря судового засідання – Іванова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка, в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України заяву представника ТОВ « Кредекс Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2015 року Великомихайлівським районним судом Одеської області у справі № 498/816/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення, яким заявлені позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

06 листопада до суду надійшла заява представника позивача ТОВ « Кредекс Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа . 09 листопада 2017 року позивачу направлено копію заочного рішення та виконавчий лист по цивільній справі 498/816/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09 жовтня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ « Кредекс Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки вказаний виконавчий лист відсутній як у стягувача, так і на примусовому виконанні у Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а отже був втрачений.

Сторони в судове засідання не з’явились, але їх неявка відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд перевіривши матеріали справи вважає за необхідне заяву представника ТОВ « Кредекс Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18.09.2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з листа Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 25/345 від 27.01.2017 року, виконавчий лист де є боржником ОСОБА_1 у відділі на виконанні не перебуває.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ТОВ «Кредекс Фінанс» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18.09.2015 року у справі № 498/816/15-ц позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Н.С. Теренчук