Ухвала суду № 70496048, 27.11.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Далматова Г.А., ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об’єднання" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам з ОСОБА_1 в розмірі 4294 грн. 11 коп.,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року КП «ЖЕО» звернулося з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по житлово-комунальним послугам з січня 2016 року станом на 20 листопада 2017 року в розмірі 4294 грн. 11 коп. та судовий збір в сумі 800 грн.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Алев порушення вищевказаної норми, в заяві про видачу судового наказу містяться розбіжності з розрахунком суми боргу від 02 листопада 2017 року. Так, в заяві про видачу судового наказу період стягнення заборгованості з боржника зазначено з січня 2016 року станом на 20.11.2017 року, а в розрахунку – січень 2016 року – жовтень 2017 року.

Крім того, в розрахунку суми боргу від 02 листопада 2017 року невірно зазначено дату народження боржника – «23.06.1983 р.н.», хоча в дійсності дата його народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно відповіді ЦНАП від 23.11.2017 року Про надання інформації).

Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з вищевикладеного, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків-п'ять днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Заявника слід попередити, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, заяву буде визнано неподаною і повернуто заявнику.

Керуючись ч. 6 ст. 98, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об’єднання" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам з ОСОБА_1 в розмірі 4294 грн. 11 коп., залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційне об’єднання" строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали, шляхом подання до суду уточненої копії заяви про видачу судового наказу з зазначенням вірної дати народження ОСОБА_1 та періоду стягнення заборгованості.

У разі невиконання вимог судді, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.